Re: [NuovoLab] R: Lettera aperta a Napolitano nella 489° o…

>>      Rete controg8

>>          per la globalizzazione dei diritti

>>          Durante la 489° ora in silenzio, che si terrà
>> mercoledì 12
>>          ottobre dalle 18 alle 19 sui gradini del palazzo
>> ducale di
>>          Genova, verrà distribuita la lettera aperta che
>> segue, destinata
>>          al presidente della repubblica Napolitano, che
>> sarà a Genova il
>>          giorno seguente.

>>          Invitiamo tutti/e coloro che ne condividono il
>> contenuto a
>>            fare il possibile per partecipare; e gli organi
>> di stampa a
>>            volerla pubblicare.

>>          Altre info su www.orainsilenzioperlapace.org

>>          LETTERA APERTA AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
>> NAPOLITANO, CHE
>>          SARÀ A GENOVA IL 13 OTTOBRE.

>>          NO, SIGNOR PRESIDENTE!

>>          Non sono poche nel nostro paese le persone che
>> vedono in Lei il
>>          supremo difensore della legalità e della
>> costituzione in
>>          presenza di Berlusconi e del berlusconismo.

>>          Ma noi deploriamo che Lei non abbia imposto, come
>> sarebbe stato
>>          suo dovere, il rispetto dell’art. 11 della
>> Costituzione; e che
>>          si sia assunto con questo una responsabilità
>> estremamente grave.

>>          ART. 11: L'ITALIA RIPUDIA LA GUERRA COME
>> STRUMENTO DI OFFESA
>>          ALLA LIBERTÀ DEGLI ALTRI POPOLI E COME MEZZO DI
>> RISOLUZIONE
>>          DELLE CONTROVERSIE INTERNAZIONALI; CONSENTE, IN
>> CONDIZIONI DI
>>          PARITÀ CON GLI ALTRI STATI, ALLE LIMITAZIONI DI
>> SOVRANITÀ
>>          NECESSARIE AD UN ORDINAMENTO CHE ASSICURI LA PACE E
>> LA GIUSTIZIA
>>          FRA LE NAZIONI; PROMUOVE E FAVORISCE LE
>> ORGANIZZAZIONI
>>          INTERNAZIONALI RIVOLTE A TALE SCOPO.

>>          L’art. 11 è uno dei più solenni della
>> costituzione italiana; è
>>          l’unico, dopo il primo, che nomina l’
>> “Italia”. Non il governo,
>>          non il popolo, non il Presidente: è l’Italia
>> intera , nelle
>>          parole scelte e soppesate dai costituenti che
>> “ripudia” la
>>          guerra. Non hanno scritto rifiuta, denigra o

>>          disapprova. Hanno scelto una parola di grande
>> fermezza,
>>          inequivocabile, come “ripudia”.

>>          Come può Lei sostenere che la partecipazione
>> italiana alla
>>          guerra in Afghanistan ed ai bombardamenti della
>> Libia non
>>          vìolino l’art. 11 della Costituzione?

>>          Non ci faccia il torto di richiamare, come molti
>> fanno, la
>>          seconda parte dello stesso articolo quale
>> giustificazione. Esso
>>          “consente” limitazioni di sovranità,
>> non bombardamenti. E non
>>          pone come condizione per poterli effettuare il voto
>> dell’ONU, o,
>>          peggio, i diktat della NATO. E

>>          il trattato NATO impone di partecipare alla difesa
>> di uno degli
>>          stati membri che venisse assalito.

>>          Chi ha assalito chi?

>>          Che la coalizione internazionale fosse andata in
>> Afghanistan per
>>          cercare Bin Laden non lo credette dieci anni fa
>> nessuna persona
>>          di buon senso. Ma oggi, dopo che Bin Laden è stato
>> linciato in
>>          Pakistan (in Pakistan, Presidente, non in
>> Afghanistan) che ci
>>          stanno ancora a fare all’estero i soldati
>> italiani?

>>          E Gheddafi? Che fosse un assassino e che violasse i
>> diritti
>>          umani si sapeva anche quando gli è stato
>> consentito di piantare
>>          le tende a Villa Borghese. Ma è compito del nostro
>> paese
>>          bombardare tutti coloro che sostengono un governo
>> che vìola i
>>          diritti umani? Quando toccherà allora alla Siria,
>> all’Arabia
>>          Saudita, alla Cina, ad Israele?

>>          Ci rattrista profondamente vederLa accogliere le
>> bare dei caduti
>>          italiani, mandati da un voto dissennato del
>> parlamento italiano
>>          ad uccidere e a morire. Abbiamo scritto più volte
>> che la nostra
>>          pietà va a tutti i caduti di tutte le guerre,
>> indipendentemente
>>          dalla loro nazionalità. Ma per primi i più
>> innocenti, ed i più
>>          numerosi: i civili inermi. Indipendentemente dalla
>> loro
>>          nazionalità.

>>           E la nostra tristezza diventa indignazione quando
>> pensiamo che
>>          Lei, che accoglie quelle bare, è il capo supremo
>> delle forze
>>          armate, e contemporaneamente il supremo garante
>> della
>>          Costituzione.

>>          E QUINDI SAREBBE SUO POTERE, E SUO DOVERE,
>> IMPEDIRE LA
>>            PARTECIPAZIONE ITALIANA A QUELLE STRAGI.