[NuovoLab] R: Lettera aperta a Napolitano nella 489° ora in…

>     Rete controg8

>         per la globalizzazione dei diritti

>         Durante la 489° ora in silenzio, che si terrà
> mercoledì 12
>         ottobre dalle 18 alle 19 sui gradini del palazzo
> ducale di
>         Genova, verrà distribuita la lettera aperta che
> segue, destinata
>         al presidente della repubblica Napolitano, che
> sarà a Genova il
>         giorno seguente.

>         Invitiamo tutti/e coloro che ne condividono il
> contenuto a
>           fare il possibile per partecipare; e gli organi
> di stampa a
>           volerla pubblicare.

>         Altre info su www.orainsilenzioperlapace.org

>         LETTERA APERTA AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
> NAPOLITANO, CHE
>         SARÀ A GENOVA IL 13 OTTOBRE.

>         NO, SIGNOR PRESIDENTE!

>         Non sono poche nel nostro paese le persone che
> vedono in Lei il
>         supremo difensore della legalità e della
> costituzione in
>         presenza di Berlusconi e del berlusconismo.

>         Ma noi deploriamo che Lei non abbia imposto, come
> sarebbe stato
>         suo dovere, il rispetto dell’art. 11 della
> Costituzione; e che
>         si sia assunto con questo una responsabilità
> estremamente grave.

>         ART. 11: L'ITALIA RIPUDIA LA GUERRA COME
> STRUMENTO DI OFFESA
>         ALLA LIBERTÀ DEGLI ALTRI POPOLI E COME MEZZO DI
> RISOLUZIONE
>         DELLE CONTROVERSIE INTERNAZIONALI; CONSENTE, IN
> CONDIZIONI DI
>         PARITÀ CON GLI ALTRI STATI, ALLE LIMITAZIONI DI
> SOVRANITÀ
>         NECESSARIE AD UN ORDINAMENTO CHE ASSICURI LA PACE E
> LA GIUSTIZIA
>         FRA LE NAZIONI; PROMUOVE E FAVORISCE LE
> ORGANIZZAZIONI
>         INTERNAZIONALI RIVOLTE A TALE SCOPO.

>         L’art. 11 è uno dei più solenni della
> costituzione italiana; è
>         l’unico, dopo il primo, che nomina l’
> “Italia”. Non il governo,
>         non il popolo, non il Presidente: è l’Italia
> intera , nelle
>         parole scelte e soppesate dai costituenti che
> “ripudia” la
>         guerra. Non hanno scritto rifiuta, denigra o

>         disapprova. Hanno scelto una parola di grande
> fermezza,
>         inequivocabile, come “ripudia”. 

>         Come può Lei sostenere che la partecipazione
> italiana alla
>         guerra in Afghanistan ed ai bombardamenti della
> Libia non
>         vìolino l’art. 11 della Costituzione?

>         Non ci faccia il torto di richiamare, come molti
> fanno, la
>         seconda parte dello stesso articolo quale
> giustificazione. Esso
>         “consente” limitazioni di sovranità,
> non bombardamenti. E non
>         pone come condizione per poterli effettuare il voto
> dell’ONU, o,
>         peggio, i diktat della NATO. E

>         il trattato NATO impone di partecipare alla difesa
> di uno degli
>         stati membri che venisse assalito.

>         Chi ha assalito chi?

>         Che la coalizione internazionale fosse andata in
> Afghanistan per
>         cercare Bin Laden non lo credette dieci anni fa
> nessuna persona
>         di buon senso. Ma oggi, dopo che Bin Laden è stato
> linciato in
>         Pakistan (in Pakistan, Presidente, non in
> Afghanistan) che ci
>         stanno ancora a fare all’estero i soldati
> italiani?

>         E Gheddafi? Che fosse un assassino e che violasse i
> diritti
>         umani si sapeva anche quando gli è stato
> consentito di piantare
>         le tende a Villa Borghese. Ma è compito del nostro
> paese
>         bombardare tutti coloro che sostengono un governo
> che vìola i
>         diritti umani? Quando toccherà allora alla Siria,
> all’Arabia
>         Saudita, alla Cina, ad Israele?

>         Ci rattrista profondamente vederLa accogliere le
> bare dei caduti
>         italiani, mandati da un voto dissennato del
> parlamento italiano
>         ad uccidere e a morire. Abbiamo scritto più volte
> che la nostra
>         pietà va a tutti i caduti di tutte le guerre,
> indipendentemente
>         dalla loro nazionalità. Ma per primi i più
> innocenti, ed i più
>         numerosi: i civili inermi. Indipendentemente dalla
> loro
>         nazionalità.

>          E la nostra tristezza diventa indignazione quando
> pensiamo che
>         Lei, che accoglie quelle bare, è il capo supremo
> delle forze
>         armate, e contemporaneamente il supremo garante
> della
>         Costituzione.

>         E QUINDI SAREBBE SUO POTERE, E SUO DOVERE,
> IMPEDIRE LA
>           PARTECIPAZIONE ITALIANA A QUELLE STRAGI.