-------- Mensaje original --------
Asunto:
Gracias, don Hermes, pero no se hubiera molestado
Fecha:
Wed, 10 Aug 2011 11:47:07 -0300
De:
Del Sur Pero No Tanto <delsurperonotanto@???>
A:
delsurperonotanto@???
Binner
se
declaró no
socialista
Lo
cual no hacía
falta, por
cierto, pero
esta
mañana*,
dialogando con
él, Víctor
Hugo Morales
le preguntó si
ha llegado la
hora del
socialismo, ya
que el
comunismo se
cayó y el
capitalismo
está
tambaleando.
Binner
respondió
negativamente,
“porque
estamos en el
sistema de
mercado y por
lo tanto
tenemos que
defender el
sistema de
mercado”, y se
extendió sobre
algunas de las
oportunidades
que la
coyuntura
ofrece a
“nuestro (¿?)
país”.
Es
llamativa la
pobreza del
argumento del
santafesino,
porque con ese
criterio se
podría decir,
por
ejemplo, que,
como vivimos
en una
sociedad en la
cual se ha
generalizado
el desprecio
por el
prójimo, lo
que debemos
hacer es
refinar las
estrategias
individuales
para
situarnos en
el palo más
alto del
gallinero.
Pero
no es esa
fragilidad lo
que
me preocupa,
sino que
cualquiera que
sea la
definición de
“socialismo”
que
consideremos,
siempre
implica que la
propiedad de
los medios de
producción y
de
cambio no debe
estar en manos
de
capitalistas
privados, y
que la
distribución
de la renta y
los recursos
nacionales no
la hará el
“mercado”,
sino que la
determinará la
sociedad, de
acuerdo con
mecanismos que
van desde su
asignación
por intermedio
del Estado,
hasta que esta
decisión sea
potestad de
los consejos
de
trabajadores.
A
partir de este
concepto, y
contrastándolo
con las
declaraciones
del candidato
del Frente
Amplio
Progresista,
quedan dos
alternativas
(a menos que
decidamos
movernos
deliberadamente
en el
plano de la
irracionalidad).
Estas son:
a)
Que el Partido
Socialista
expulse a
Binner por su
expreso
rompimiento
con los
principios del
socialismo;
b)
Que el llamado
“Partido
Socialista”,
sincerándose,
adecue su
nombre de
fantasía a las
ideas
de su máximo
dirigente, y
lo cambie por
otro que las
refleje o, al
menos, no
esté en
contraposición
con ellas: por
ejemplo,
“Partido
Republicano”,
“Partido
Progresista”,
etcétera.
Aclaro
que digo esto
no para
torpedear las
posibilidades
de uno de los
rivales del
kirchnerismo,
puesto que
cualquiera
—salvo el
Peronismo
Federal— es
para mí
preferible al
oficialismo,
por razones
sobre las que
ya he escrito
mucho y sin
duda volveré a
escribir (pero
no hoy).
Voy
a decir más:
de
las que tienen
alguna
posibilidad de
llegar a la
segunda vuelta
con Cristina
Fernández
,
la boleta del
Frente
Amplio
Progresista es
la única que
podría
llegar a votar
—con la muerte
en el alma— en
esa instancia,
con tal de
debilitar
las
estructuras
ideológicas y
orgánicas que
nos mantienen
en la derrota.
Pero
una cosa es
una cosa y
otra
cosa es otra
cosa.
A
mí, con
irracionalismos,
no.
* 9-8-11,
9.30 hs., 590
Radio
Continental,
La Mañana de
Víctor Hugo.