Il giorno 19 luglio 2011 00:32, <pasky@???> ha scritto:
> Se a qualcuno fosse sfuggito leggetevi questo articolo.
>
>
> http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/07/18/news/hacker_non_solo_anonymous_cybercrimine_sottovalutato-19293680/ >
> Trascrivo solo un pezzo
>
> "Attivisti e criminali. Se gli hacker attaccano, la polizia risponde.
> Ma naturalmente poi gli hacker attaccano di nuovo. E così via, in uno
> scenario di inseguimenti digitali quasi hollywoodiano, che vede le forze d
> dell'ordine di fronte al complesso universo hacker, che va dall'attivismo
> digitale intelligente e non dannoso (hacktivism), fino al cybercrimine. La
> Polizia italiana ha scelto di chiamarli "antagonisti", ne conosce e ne
> rispetta le abilità informatiche. Ed è consapevole dei rischi. Se gli
> hacker parlano di "difesa delle libertà fondamentali dell'uomo" come
> loro missione, la Polizia vede l'altro lato della questione: la necessità
> di tutelare il cittadino e provvedere alle sue necessità, all'interno del
> contesto contemporaneo."
>
> hacktivism = attivismo digitale intelligente e non dannoso!??!?!
>
> Antagonisti? (sempre e comunque) ma l'associazione dell'antagonismo
> al cybercrime mi fa sbellicare dalle risate...
>
> "chi controlla i controllori?"
>
> Saluti AnarcoCyberianiAntagonisti.
>
> --
> P@sKy
> Makkinista - Fuokista
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting >
