Re: [Hackmeeting] "google plus" che? (spunto 3/3)

Borrar esta mensaxe

Responder a esta mensaxe
Autor: Robert Newmark
Data:  
Para: hackmeeting
Asunto: Re: [Hackmeeting] "google plus" che? (spunto 3/3)
Il 08 luglio 2011 20:32, Anathema <anathema@???> ha scritto:

> La storia di FB strumento neutro etc etc non fa per me, e con chi ne ho
> parlato sa` che per me FB e` stato fatto ad-hoc proprio con questo
> obiettivo, sfruttando questo bisogno di "Grande Fratello" (inteso come
> format televisivo).
>


pero' sai che non capisco, tu chi conosci che e' diventato famoso per FB?
cioe', FB secondo me non soddisfa l'esigenza di visibilita' (che e'
soddisfatta dal sistema dei Blob imho), ma quella di condivisione
parossistica del quotidiano. La gente ha bisogno che qualcuno gli dica
che e' figo perche' ha il gatto che cammina sulle zampe o perche' il
figlio c'ha il vestito di carnevale di Zuckercazzi. La notorieta' e'
verso tutti, FB soddisfa quello che per noi e' IRC probabilmente, il
canale, il muretto, che nell'era dell'isolamento terrorizzato (figlio
mio, attento che ci sono i stupratori, quelli con le caramelle drogate
etc etc) non esiste piu' e viene rimpiazzato dal browser. Tanto che se
guardi bene, le dinamiche di FB sono proprio quelle del muretto. (che
poi arrivano anche qui dentro per esempio).

Ora, io al muretto non ci son mai stato, anche se quando ero giovine
ancora c'erano, pero' non sono contro a presciendere, perche' si
tratta solo di un sistema ulteriore per comunicare. Se poi c'hai solo
da dirmi del tuo gatto camminante, cazzi tuoi e di quelli che chiamano
amici.

Il fatto pero' che i contatti siano FLAT (non mi dite che c'e' da anni
al possibilita' di restringere, perche' per come e' fatto non e' vero,
e' come se su una mail di default ti mettesse tutti i tuoi contatti in
ccn, poi e' tua cura eliminarli) e' quello che fa di FB un passo
indietro a G+ imho.


> Abbattere FB, G+, sarcazzi, e` inutile: si tratta di un gioco piu`
> ampio, che porta l'abbattimento del bisogno e, di conseguenza,
> dell'intero sistema societario moderno. Figo.
>
> Ma a questo punto mi chiedo: dove finisce il nostro sensibilizzare e
> l'imporre certe visioni integraliste? Dove troviamo giustificazione
> "divina"?
>


Mettiamola cosi', non uscirei dai strumenti se ti consentono di essere
usati decentemente, certo tenderei a scegliere quello piu' libero
possibile, con un numero di utenti che non tagli fuori quella massa di
contatti di gente addormentata con cui comunque scambio. Poi li si fa
formazione, si spiegano i modi in cui usarlo e perche' e per come,
come a me e' stato fatto quando sono entrato nel canale.
Poi a chi hai spiegato, e e' una persona ricettiva, spieghera' a
qualcun altro e cosi' via.

Funziona, se pensi a come una email possa essere usata male, in fondo
non ricevi piu' tante email con HTML GIF animate, attach di 20 mega e
testo scritto senza spazi no? evidentemente qualcuno ha spiegato al
prossimo come fare.


> [SPOILER "1984" di Orwell]
> Mi ricorda un po` 1984: noi stessi, i rivoltosi, siamo fomentati dal
> Grande Fratello stesso, siamo un suo prodotto consapevole e come tale
> viene alimentato, nel nostro caso "indirettamente", ma tenuto a bada
> semplicemente forzando gli altri...e poi si sa` come va a finire.
> [/SPLOIER]
>


ma in 1984 il sistema economico era piu' socialista, e regge.. questo
fara' un gran botto, con quasi tutte le suppellettili.

>
> PORCODIO finalmente un thread SPLENDIDO.
>


confermo

p.s. sono un utente google, uso giornalmente news e reader, gmail
qualche volta, search engine sempre, documents raramente anche se le
foto me le tengo a casa mia.Ho anche G+ ma non sono un utente di SN
(non scrivo mai, e leggo raramente). A lavoro le email stanno su BigG
come il calendar. Google sa tutto di me, non ho dubbi. Pero' a parte
fare FANTASTILIARDI, ritengo che invece che darli a tutti i miei dati
preferisco darli a uno solo, che oltretutto ha delle pratiche
accettabili, sono relativamente Open (rispetto da altri) e non hanno
policy NAZISTE (Cosi' Godwin lo soddisfo io) dove quel che fai con i
loro strumenti e' DI LORO PROPRIETA'. e in cambio, certo ho
pubblicita' mirata, e ho anche il fatto che sappiano piu' loro di me
di me stesso probabilmente, e che sono schedato e indicizzato.

Lo trovo uno scambio non equo, ma tollerabile, per i servizi che mi
offre. e quando mi serve c'e' sempre TOR e Pgp.
La mia consapevolezza non soddisfa pero' il fatto che non mi piace,
che sarei contento che questi servizi me li desse 'Il Sistema' che
cancellasse tutto, mi permettesse di controllare tutto quel che c'e'
sul server di mio etc etc. mi sono fottuto con quella MALEDETTA mail
ad Arturo ormai 11 anni fa prorpio in questa lista. Da li ho
abbasssato parecchio le difese, ironico no?


new