Ciao, per chi non l'avesse visto segnalo questa intervista a Pisapia uscita oggi
http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/07/03/news/housing_sociale_e_meno_case_sfitte_pisapia_lancia_la_sfida_del_nuovo_pgt-18574449/
in cui parla anche dei temi sollevati nella lettera:
Fra le contingenze del primo mese ci sono i dati dell’Istat sul
carovita. Non c’è scampo: a Milano tutto costa di più. Cosa fa il
Comune?
«Può e deve dare segnali forti. Nel breve periodo valorizzare i
mercati di zona, portando sui banchi i prodotti a chilometro zero
coltivati nelle campagne attorno alla città. E aiutare lo sviluppo dei
Gas, i gruppi di acquisto solidale, non con incentivi economici ma
dando loro degli spazi».
Segnalo anche che sul tema dell'acqua purtroppo il referendum non ha
fatto saltare la legge regionale (riporto qui sotto un aggiornamento),
ma che Milano città non doveva creare l'ufficio d'ambito provinciale,
quindi non viene toccata. La richiesta a questo punto potrebbe essere
trasformare MM s.p.a. in ente di diritto pubblico come fatto a Napoli.
ciao
Dario
Car*,
ieri in Consiglio Regionale c'è stata la discussione
dell'interrogazione sul dopo referendum: l'assessore Raimondi ha
risposto che la Giunta regionale non intende modificare l'art. 49
della legge regionale fintantoché il Ministero non comunicherà le
proprie intenzioni su come verrà modificata la legge nazionale; mentre
sull'art. 48 Raimondi ha detto che le Province devono andare avanti
nella costituzione degli Uffici d'Ambito, poiché questa parte non è
inficiata né dal referendum né dal ricorso alla Corte Costituzionale.
Sempre ieri, a Como e a Lecco si sono tenute le assemblee dei sindaci
dei rispettivi ATO (mentre a Monza si è tenuta l'assemblea dei sindaci
dell'azienda pubblica ALSI), con all'OdG la discussione sullo
scioglimento dell'A.ATO e sull'avvio del percorso per la costituzione
dell'Ufficio d'Ambito provinciale (la cui costituzione formale spetta
al Consiglio Prov.le). Nelle suddette assemblee la decisione presa è
stata quella di sospendere fino all'autunno la procedura, in attesa
dell'adeguamento della legge nazionale e regionale all'esito del
referendum e in attesa del pronunciamento della Corte Costituzionale
(che è previsto per il 24 ottobre). I sindaci, accogliendo anche le
richieste dei Comitati acqua, hanno dimostrato di essere preoccupati
di avviare un percorso (l'Ufficio d'Ambito, appunto) che li
esproprierebbe della titolarità sull'acqua.
Consideriamo però che l'attuale formulazione dell'art. 48 della legge
regionale prevede il commissariamento di quegli ATO che entro il 30
giugno non hanno costituito l'Ufficio d'Ambito: occorre pertanto
monitorare le intenzioni della Giunta regionale sui commissariamenti
(sarebbe da pazzi commissariare 11 province su 12 !). Inoltre occorre
che noi presentiamo alcune proposte di modifica della legge regionale
da sottoporre ai Consiglieri Regionali.
In tal senso cade a fagiolo il seminario previsto per il 15 luglio,
che vuole appunto analizzare gli scenari sul dopo referendum e le
nostre proposte di modifica della legge regionale.
Per ora è tutto.
Ciao, Roberto
PS: in un parere richiesto dall'A.ATO di Lecco sugli scenari del dopo
referendum, la consulente scrive che, dopo l'abrogazione dell'art. 23
bis, si deve fare riferimento alla "normativa comunitaria"; inoltre in
merito all'affidamento in house (deliberato dall'A.ATO di Lecco lo
scorso novembre), la consulente evidenzia che la sostituzione
dell'A.ATO con l'Ufficio d'Ambito provinciale farebbe mancare il
requisito del "controllo analogo" tra affidante (la Provincia tramite
l'Ufficio d'Ambito) e affidatario (i Comuni tramite la società in
house di loro proprietà).
----------------------------
Roberto Fumagalli
email: roberto@???
skype: robertofuma
cell. 338 8294970
Il 30 giugno 2011 17:09, Giulio Airoldi <giulio.airoldi@???>
ha scritto:
> Cari tutti,
> in passato mi ero impegnato nella discussione della "lettera al sindaco" e
> della "carta degli intenti".
> Adesso sono un po' ..... "defilato". Leggendo di cose già masticate mi viene
> da fare osservazioni, ne approfitto sul messaggio di Clara. Temo di essere
> fuori tempo massimo, ma tant'è. Le osservazioni sono inserite in rosso.
> Ciao.
> giulio
>
> Il 29/06/2011 16:11, clara.sestilli@??? ha scritto:
>
> Immetto le osservazioni che propongo, anche se questa sera dovrei esserci.
> - Trovo la premessa la parte più utile e concisa. Volendo allargarsi, quando
> si arriva a " Le nostre richieste... Siamo contrari al consumo di territorio
> agricolo e urbano, come attuato dalle precedenti amministrazioni, con un
> Pgt frutto di interessi più privati che pubblici, e con una politica che
> soprattutto in merito alla realizzazione di EXPO 2015 ha ulteriormente
> compromesso la qualità ambientale del territorio milanese. Ci auguriamo che
> lo stop al piano di governo del territorio ,con l'esame delle osservazioni
> della cittadinanza da parte della nuova amministrazione comunale, fermi la
> cementificazione, salvaguardando il verde e l'agricoltura dei nostri parchi.
> -Arrivando all'acqua, salterei il primo punto perchè i referendum hanno
> fatto saltare la Legge regionale (non mi risulta, anche perché,
> fortunatamente in Lombardia, ne per legge ne per iniziative locali, era
> stato attuato il principio del 40% ai privati) , e per cio' che e'relativo
> alle partecipate (per quanto riguarda le partecipate, a livello comunale,
> Pisapia si aspetta indicazioni "dalla città", i suoi primi referenti sono i
> Comitati per Milano,che l'hanno sostenuto e che lo sostengono; "statemi
> vicino, ho bisogno di voi"; i Comitati sono impegnati a collegarsi agli
> enti, associazioni, comitati di quartiere, organismi culturali, ecc.,
> facendo anche da tramite verso C.di Z. e Giunta) ne sappiamo troppo poco e
> comunque, più avanti si richiama la nostra richiesta di essere ascoltati
> negli organismi rappresentativi a livello comunale.
> -Trovo difficile sostenere di essere parte in causa, anche in merito a
> eventuali affitti di spazi per la spesa e l'informazione equa e solidale,
> senza essere costituiti in associazione (anche per questo aspetto può essere
> utile il contatto coi suddetti Comitati, nonché direttamente coi C.di Z.; la
> necessità di costituirsi in ente formale, che comunque in prospettiva si
> pone, può essere vista nel durante la trattativa per avere gli spazi; il
> riconoscimento, in particolare locale, è, prima di tutto,politico; la
> verifica dell'importanza dei GAS si può fare prima a livello di Zona).
> -Sugli auspici, bene lo sportello di informazione per i cittadini, ma, poi
> per i consigli ,abbiamo già visto i primi licenziamenti di amministratori e
> fornitori, il prossimo rinnovo del contratto con Italia Nostra per Bosco in
> città, il piano di mappatura degli alloggi sfitto comunali , via alle auto
> blu ( nonostante Salvini ne rivendichi la priorità di intervento), quindi
> non rifarei tutto il discorso di provvedere a lampade, veicoli, pannelli,
> perchè sembra che trattiamo il Comune da principiante. Chi ci lavorava già
> prima, con la Moratti, e aveva sensibilità e senso del dovere aveva
> segnalato disguidi, omissioni, ritardi, innovazioni che sindaco e giunta
> avevano bypassato (il Nostro Sindaco ci chiede che vengano segnalati tutti i
> problemi, anche le buche, escalando dai C.di Z. e Comitati quelli locali,
> oltre al fatto che detti problemi siano recepiti in modo diverso, c'è la
> necessità di tracciare nuovi sentieri di informazione e sollecitazione dal
> basso (cittadini e enti) e vicversa).
> Buona giornata
> Clara Sestilli
>
> ----Messaggio originale----
> Da: gigliola.marsala@???
> Data: 21-giu-2011 10.58
> A: "Lista del coordinamento dei GAS milanesi"<intergas@???>
> Ogg: [Intergas] GRUPPO DI LAVORO LETTERA AL SINDACO
>
> Cari Gasisti,
> come sapete Intergas ha promosso una lettera ai candidati sindaco che e'
> stata presentata a FLCG ai quattro candidati presenti all'incontro.
> Ora che abbiamo una amministrazione sensibile e attenta alle nostre
> tematiche dobbiamo andare avanti passando dalle parole ai fatti e quindi
> articolare le nostre richieste in proposte concrete.
> Nella riunione di Intergas tenutasi ieri sera abbiamo deciso di costituire
> un gruppo di lavoro sulla lettera ai candidati sindaco
> (http://www.gasmilano.org/allegati/eventi/intergas_lettera_ai_candidati_sindaco_9feb2011.pdf)
> in modo da arrivare con una nostra piattaforma all'incontro con la nuova
> amministrazione di Milano da tenersi nel mese di settembre.
>
> Per chi fosse interessato a partecipare al Gruppo di lavoro la prima
> riunione e' per mercoledi' 29 giugno, presso il GAS LoLa via Porpora 45, ore
> 20,45
>
> Ciao Gigliola
> (Gas LoLa)
> --
> Gigliola Marsala
> cell.: 335 6057383
> mailto:gigliola.marsala@caeb.it
> skype: gigliola.marsala
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------
> AVVISO!
> Questo messaggio è confidenziale e la sua riservatezza è tutelata legalmente
> dal
> D.Lgs. 196/2003.
> Il testo e gli eventuali documenti trasmessi contengono informazioni
> riservate
> al destinatario indicato.
> Qualora abbiate ricevuto questo documento per errore siete cortesemente
> pregati
> di darne immediata comunicazione al mittente, per telefono, fax o e-mail, e
> di
> provvedere immediatamente alla sua distruzione.
> Costituisce violazione alle disposizioni del D.Lgs. 196/2003 qualsiasi
> utilizzo
> e/o conservazione dei dati ricevuti per errore.
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> Testo inserito da Panda GP 2010:
>
> Se si tratta di un messaggio non richiesto (SPAM), cliccate sul seguente
> link per riclassificarlo: � SPAM!
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> intergas mailing list
> intergas@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/intergas
>
> _______________________________________________
> intergas mailing list
> intergas@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/intergas
>
>
