perché stalmman è una testa di legno: perché purtroppo ha preso dai
computer il modo dir agionare, e come sappiamo le macchine non sono
umani. Voglio dire che ragiona pericolosamente con il metodo 0-1 (ma
sappiamo che questo è un problema machile...) e dunque quando si cerca
di fargli declinare qualcosa che va al di fuori del suo reale e
concreto, per vedere se è possibile farlo procedere verso il futuro o
verso le conseguenze della sua meravigliosa "trovata" (non ho ltri modi
per definirla), non ce la fa e si rifiuta.
perché è un moralista: perché impone la sua visione e manda precetti,
come : dovete passare al free software, che è sottilmente diverso dal
dire se passi al free software vedrai queste bellissime cose, scegli tu
perché è un rozzo: questo è strettamente connesso con il moralismo.
prima di tutto è un rozzo perché intervistandolo si scopre che non è in
grado di capire quanto l'applicazione del concetto di free software e di
community di gestione abbia influenzato altri e(lontani) settori. Non è
in gradi di capire che lui, il moralista del software, se applicasse
esattamente lo stesso concetto di lotta ai monopoli per esempio alla
Food industry, diventerebbe meno ciccione e anche meno preda di tutto
ciò che ancora e molto di più del software sta modificando le nostre
esistenze negando la nostra biologia in favore del commercio ( ma si sa,
questa è la MIA fissa, dunque forse il problema era che ci siamo
scontrati tra du emoralisti di diversi ambiti???????)
infine, non mi pare nè professionale, nè serio, nè bello che mentre una
person ti intervista tu ti metti a dire quanto figa è una che passa di
là, e che vorresti volentieri passare all'azione. In ogni caso, lui può
dire e fare esattamente quello che vuole. Io anche. Dunque quando si è
espresso in merito ho chiuso il computer e ho detto scusa me ne vado, ho
mio figlio che mi aspetta, ciao (mica gli ho detto che è meglio non
essere maschi....come invece forse avrebbe potuto fare lui se avesse
traslato la sua mentalità nella mia). Purtroppo non abiamo il fucile di
The hickhickers guide to the galaxy. e questo è un vero grande peccato
(chi lo inventa avrà sicuramente molti più meriti di Stallman)
Ah, piccolo inciso. Non ho vent'anni, ma è vent'anni che faccio
interviste. Purtroppo. Perché ormai riconosco dalle prime battute le
menti eccelse e quelle che hanno solo avuto ottime idee,
Con le prime si parla per ore (se hanno tempo) e non si fa fatica e si
arriva lontanissimo.
Con le seconde si raccolgono solo delle informazioni. A me però le
stringhe di codice che definiscono una operazione, per quanto complessa
sia) non bastano. Perché io si, sono un animale :)
