Re: [Hackmeeting] Repubblica.it

On Mon, 2011-06-27 at 11:40 +0200, Marco Calamari wrote:
> On Mon, 2011-06-27 at 10:53 +0200, tibi wrote:
> > Il 26/06/2011 17.38, Arturo Di Corinto ha scritto:
> > > Stallman, hacker e indignati
> > > "Società digitale, quanti rischi" A Firenze il 14esimo Hackmeeting italiano.
> Stallmann e' una tra le poche persone che abbia cambiato il mondo
> dell'informatica solo in meglio negli ultimi vent'anni.
>

qui nessuno ha detto il contrario, anche se lo ha cambiato 20 anni fa e
poi si e' fermato. (dopo la gpl e emacs, gli altri suoi progetti mi pare
siano naufragati in tante parole ripetitive e basta, anche se in fondo
ha usato tanto tempo epr fare evangelizzaizone in fondo)

> Torvalds, Gates, Jobs, Zuckenberg e gli altri lo hanno cambiato in
> peggio, e quello di buono che hanno fatto e' comunque niente rispetto
> a quello che ha fatto lui.

trovo questa affermazione AGGHIACCIANTE.

passi per Zuckencazzi, che non ha fatto niente,
e passi anche per gates e Jobs, che nonostante abbiano cambiato
RADICALMENTE l'informatica e' lecito pensare che lo abbiano fatto in
peggio

ma per Torvalds no. Lui piu' di Stallman ha fatto e FA.
a parte il kernel di linux
a parte il mantenere al loro posto teste calde nel kernel di linux
a parte rivoluzionare il sistema di code revision con GIT
a parte essere un FERMO e CONVINTO programmatore GPL

in effetti non ha fatto un cazzo no?


>
> Pensi davvero che basti un'intuizione? Era uno dei migliori
> programmatori del TMRC al MIT, ai tempi dei PDP
>

ERA infatti, e' ancora un buon programmatore (forse anceh ottimo e
geniale eh), ma il mondo l'ha cambiato con una intuizione, non con il
suo codice. Anzi, se non c'era Torvalds, ancora chiaccheravamo della
necessita' di un kernel free (HURD DOVE SEI?)

> Solo un genio monomaniacale come lui poteva mantenere viva la
> spinta delle licenze libere.
>

al contrario, NONOSTANTE un genio monomaniacale come lui, le licenze
libere hanno mantenuto la loro forza prorompente. che viene dal basso,
non da RMS.

> Ti sei mai soffermata a pensare cosa sarebbe il mondo
> dell'informatica oggi se la GPL e la FSF non esistessero?
>

Cosi' pero' allora Gates e' piu' importante, ti sei mai soffermato a
pensare cosa sarebbe stata l'informatica senza il PC e DOS? e invece io
penso che quelle cose sarebbero emerse comunque, esattamente come una
licenza come la GPL.

> Se vogliamo vederla invece da un punto di vista umano, lui
> certamente patisce le conseguenze del fatto di essere cosi,
> e noi invece godiamo dei benefici che solo il suo caratteraccio
> (vogliamo chiamarlo cosi'?) gli ha permesso di ottenere.
> Lo hai percepito durante l'intervista all'uomo?
> No, da quello che dici no.
>

che nonostante il suo carateraccio, il suo caratteraccio non e' un
pregio, comunque tu lo voglia mettere

> Lo preferivi politically correct, femminista, biondo e con gli
> occhi azzurri?
>

sicuramente con un atteggiamento piu' 'corretto' (politically metticelo
te) poteva fare quantomeno uguale, ma probabilmente meglio. Come
comunicatore ha finito la sua forza il giorno che si e' messo il disco
in testa a fare il santo, da li ha solo ripetuto. Se fosse stato piu'
femminista, piu' socialista e meno americano, probabilmente io l'avrei
apprezzato di piu' come persona


> Perche' no? ma da questo fargliene una colpa .......
>

p.s.
tutto questo senza 'denigrarlo' eh. E' un pezzo di storia, e' una
persona importante del pianeta hacker, e' una bella persona se togli
molte paturnie, e' un buon programmatore, forse ottimo. E' anche
geniale.
Ma da qui a farlo salvatore della patria ce ne passa. e soprattutto a
non poterne nemmeno metterlo in discussione

personalmente gli voglio bene (come 'fan') ma non ci passerei due giorni
e non andrei a un suo speech, non piu'.

new