[Pensamientoautonomo] Carta de un ciclista a un automovilist…

Delete this message

Reply to this message
Autor: esceptikuz
Data:  
A: lista por una ronda de pensamiento autonomo entre sujetos de los movimientos argentinos
Assumpte: [Pensamientoautonomo] Carta de un ciclista a un automovilista
*Señor automovilista. Tenemos que hablar porque pensamos muy diferente.
Usted piensa que no es lícito que yo marche a contramano o pase con luz
roja. Mientras que yo pienso que no es lícito que usted ande en auto.*

Por cada persona que llega al Mundo hay que plantar dos árboles para que
recuperen todo lo que respira. Así esta persona no es un estorbo en la
naturaleza. Si se trata de un deportista o ciclista hay que plantar tres. La
potencia máxima de un hombre es 1/5 de HP. Por ese motivo, si me compro un
caballo debo plantar 15 árboles más. Y si me compro un automóvil de 100 HP
debo plantar 1.500 árboles. Yo no creo que usted haya plantado 1.502 árboles
antes de comprar su auto. Por eso le digo que usted no tiene derecho de
andar por la calle ni siquiera con luz verde.

Un automóvil de 100 HP lleva en promedio 1,2 pasajeros, eso es
aproximadamente 100 Kg. Un camión de 400 HP lleva 40.000 Kg. Una locomotora
de 1.000 HP lleva 2.000 Tn.

Automóvil: 1 HP = 1 Kg.
Camión: 1 HP = 100 Kg.
Tren: 1 HP = 2.000 Kg.

El 60 % de las ventas de las petroleras * es Nafta común y super. Sume a
esto los automóviles a Gasoil y a gas. Creo que el 80% del cambio climático
se debe al automóvil. El Planeta va a la hecatombe porque a usted le queda
cómodo usar el auto para ir a la panadería, para hacer sociales, para
ostentar. Esto no se dice porque los científicos, los ecologistas con poder,
los empresarios, los políticos, los que hacen libros y películas, los
periodistas son automovilistas o aspiran a serlo.

Le voy a decir por qué voy en dirección contraria. Es muy peligroso marchar
en bicicleta entre los coches que vienen de atrás y pueden equivocarse o
calcular mal y los coches estacionados que pueden abrir la puerta en
cualquier momento. Hay una ley muy vieja y olvidada que dice que los que
caminan por las vías o por los caminos deben ir en dirección opuesta al
tránsito para que haya contacto visual con el vehículo que viene. No hay una
ley nueva ni vieja que diga lo contrario. De modo que lo que hago todavía es
lícito.

Le voy a decir porqué cruzo con roja. Yo no confío en ninguna barrera ni
semáforo. Miro siempre para los dos lados aún en las calles de mano única,
no confío más que mi propia percepción y buen tino. No cruzo con verde si
para mí no se dan las condiciones mínimas según mi criterio. Después de todo
soy yo el que hay que cuidar ¿No?

Le cuento todo esto por que hay automovilistas que se ponen furiosos al
verme, porque creen que estoy haciendo uso de un derecho que ellos no
tienen. Ya que hablamos de derechos, le cuento que hay una manera de medir
cuanto de esto tiene cada uno. Observe un peatón y un automovilista que se
van a cruzar en una esquina, el patón está a 1,5 m. del punto de
intersección, el automovilista a 15 m. Esa es la distancia de la duda para
ambos. Ahí tiene el cociente de la geometría del derecho. Haga la cuenta y
se pondrá contento.

La geometría del presupuesto tiene un coeficiente mayor. Divida lo que
gastan los gobiernos para la comodidad y seguridad del ciclista y lo que
gastan en autopistas, pavimento, reparación de pavimento, viaductos,
túneles, pasos sobre nivel, bajo nivel, señalización, semáforos para
automóviles no para peatones y la orgía de luces de las autopistas. Cuando
un intendente toma la lapicera para ir a firmar un gasto para automovilistas
no se ponga adelante porque lo puede atropellar y caminar por arriba. No es
porque sea malo, es que no lo ve. Cuando los funcionarios gastan dinero en
confort para automovilistas no conocen ni a su madre, sufren una mutación.
Como el Increíble Hulk, como Mr Kent. Y firman gastos terribles. Eso es
porque ellos mismos son automovilistas, ven el Mundo a través de un
parabrisas y desde ahí no se ven las aulas, los quirófanos, los
consultorios.

El motivo de esta carta es pedirle que no se enoje con migo. Hay algunos que
matan o asustan a los ciclistas como un acto didáctico, para que sirva de
escarmiento. Yo creo que lo hacen para diferenciarse. Para que se note que
ellos no son ciclistas. Como el policía pobre que le pegan a los pobres para
que quede claro que no es uno de ellos. Usted no conoce un proyecto de vida
que no sea el del auto propio. Por eso usted ve en cada ciclista un
automovilista fracasado. Si lo que le digo aquí no alcanza para calmar su
rabia, piense que yo no tengo la dicha de poseer una máquina tan maravillosa
como la suya. Esto solo es suficiente. ¿No le parece?

Antonio Urdiales Cano

* Los datos de las petroleras son de 1990. Cuando todavía trabajaba en YPF

fuente
http://permacultura.com.ar/pensamiento/carta-de-un-ciclista-a-un-automovilista

artículo en PDF
<http://argentina.indymedia.org/uploads/2011/06/carta_de_un_ciclista_a_un_automovilista.pdf>