[Forumlucca] Sempre più pochi i capaci di serene e costrutti…

Aver inchiodato le due Camere per giorni e giorni per archiviare la
corruzione del capo del governo è uno spettacolo tragico per la democrazia.
Andava in scena mentre tragedie reali sfinivano il paese: la disperazione
degli sbarchi di Lampedusa e l'impoverimento drammatico di milioni di
persone trascurate dall'aula parlamentare, trasformata in aula giudiziaria
per impedire il giudizio sugli affari del Cavaliere

La parola è grossa ma non ne trovo altre: l'osceno è entrato in Parlamento

18-04-2011

di Raniero La Valle

Una delle novità portate dalla nuova cultura della nuova destra della nuova
Repubblica è di avere derubricato l'osceno. Esso non deve più essere
nascosto, ma entrare "in scena"; difatti ha preso dimora nelle ville e nei
palazzi del potere, è salito al governo, è entrato nel processo di
formazione di un Consiglio regionale, trabocca nelle barzellette e nelle
bestemmie del presidente del Consiglio. Tuttavia l'osceno maggiore è stato
mostrato dalla Camera dei Deputati inchiodata per giorni e notti ai pulsanti
del voto per decidere, sostituendosi ai giudici di Milano, di archiviare un
processo di corruzione in atti giudiziari a carico del capo del governo. L'aula
parlamentare al posto di un'aula di giustizia: non si potrebbe immaginare un
conflitto di attribuzioni più evidente e ostentato di questo.

Allo spettacolo hanno concorso ministri che nelle stesse ore avrebbero
dovuto affrontare la tragedia degli sbarchi a Lampedusa e dei naufragi a
Pantelleria, ricucire lo strappo con l'Europa prodotto dalla politica
xenofoba della Lega, gestire una inconsulta guerra con la Libia, trovare
qualche rimedio alla caduta del reddito e dell'occupazione, mettere un freno
all'impoverimento generale del Paese; invece di governare, ecco i ministri a
presidiare il fortino di Montecitorio, per resistere ai Tartari che però non
arrivano mai.

La realtà è che abbiamo perduto il Parlamento, proprio l'istituzione suprema
della democrazia, l'estremo baluardo delle pubbliche libertà. Il vero
dissesto nei rapporti tra i poteri dello Stato non sta nel conflitto tra l'esecutivo
e il giudiziario, ma sta nell'assorbimento del Parlamento da parte del
governo. Il Parlamento non è più un potere autonomo, per il semplice fatto
che non è più nemmeno un potere. Ha perduto il suo potere di rappresentanza
sia perché ai cittadini è stato tolto il voto per la selezione dei
candidati, sia perché le maggioranze bulgare attribuite dalla legge alla
minoranza che vince le elezioni hanno rotto la somiglianza tra Parlamento e
Paese; ha perduto la sua innocenza perché, venuta meno la sua maggioranza
per un legittimo dissenso politico, è divenuto teatro di una campagna
acquisti volta a procacciarne al governo un'altra; ha perduto la sua libertà
perché non fa più ciò che vuole ma ciò che vogliono gli avvocati i
procuratori e i "responsabili" della sopravvivenza politica del premier.

Analogo processo di neutralizzazione subisce la magistratura, a cui nella
proposta di riforma costituzionale presentata dal delfino Alfano viene tolta
l'inclusione tra gli "altri poteri" dello Stato e ridotta a un servizio
pubblico senza potere, sicché non si potrebbe più nemmeno parlare di
conflitto di poteri, ma di riduzione di tutti i poteri a un unico potere,
quello del neo-sovrano assoluto sempre in piedi sul predellino del popolo e
preteso "padre nobile" della Repubblica.

Dal punto di vista dello Stato moderno e della democrazia costituzionale è
un vertiginoso salto all'indietro verso la restaurazione dell'antico regime.
Ci sono voluti secoli di pensiero filosofico, di elaborazioni giuridiche e
di lotte politiche per superare e rovesciare le formule che consacravano i
poteri assoluti: dal "basiléus nomos" (il re è la legge) alla potestà
"legibus soluta" ("sciolta" da ogni legge). Come mai questi modelli ora
ritornano? Le Costituzioni, la democrazia non avevano allestito difese e
garanzie per impedirlo?

Sì, ma non avevano previsto il denaro, con cui potevano essere recuperati,
ripristinati ricomprati quei poteri. Nella nuova versione della democrazia
postmoderna il denaro compra il potere, e il denaro lo difende; a sua volta
il potere, comprato per denaro, diventa moltiplicatore del potere d'acquisto
del denaro, sicché può comprare anche ciò che il denaro da solo non poteva:
impunità, donne di rango, maggioranze, assoluzioni giudiziarie e morali:
nuove corruzioni, nuove prostituzioni, nuove simonie.

Nel caso di Berlusconi non si tratta nemmeno di soldi suoi, come rivendicano
con orgoglio i suoi fautori, ma di soldi tratti dalle tasche degli italiani,
perché fatti con lo sfruttamento economico di quei beni comuni di tutti i
cittadini che sono le frequenze televisive, e col tesoro di un enorme
gettito pubblicitario che si forma con le tasse occulte per le spese
promozionali che tutti i consumatori pagano su ogni prodotto o servizio che
acquistano.

Voci preoccupate chiedono che tutto questo si arresti, prima che sia troppo
tardi. Apparentemente non c'è molto da fare, sicché Asor Rosa è giunto fino
a chiedere misure d'eccezione. Ma non si possono salvare le regole
sospendendo le regole. Al contrario, la prima tappa di un processo per
salvare la Repubblica potrebbe essere, il 12 giugno, un massiccio voto
popolare per il sì nei tre referendum per l'acqua, per il nucleare e per la
revoca dell'immunità processuale a Berlusconi. Ma la tappa successiva
potrebbe essere, come prevede la Costituzione, lo scioglimento delle Camere
per tornare al voto e salvare il Parlamento, che da fornitore di energia si
è trasformato nel massimo fattore di inquinamento del Paese: come Fukushima.
Come a Fukushima molti veleni radioattivi sono già passati nell'atmosfera e
nell'organismo sociale, ma il peggio può ancora essere evitato.