¿Por qué los medios de comunicación capitalistas se muestran tan
favorables a las revueltas de Túnez y Egipto?
*A muchos nos ha sorprendido la actitud de los medios de comunicación de
masas capitalistas, ante las recientes revueltas en Túnez y en Egipto.
Habitualmente la misión de aquéllos consiste en criminalizar los
movimientos populares, acusando de vándalos y alborotadores a todos los
que participan en los mismos; todo lo contrario a lo sucedido en esta
ocasión, en la que los medios occidentales están jugando un papel
fundamental en la mitificación de estas revueltas. Un comportamiento que
tiene una sencilla explicación.*
En primer lugar conviene aclarar que una revolución es un cambio o una
transformación radical y profunda en las estructuras de un sistema
político o económico, no un simple cambio de gobierno como lo que está
sucediendo en Túnez o Egipto, a lo que los medios, en un intencionado
error conceptual, están calificando de revoluciones.
Los medios de comunicación occidentales, incluyendo los más
ultraderechistas, han mostrado, desde el principio de las revueltas en
Túnez y Egipto, una actitud claramente favorable a las mismas. Estos
medios no han dudado por un momento en tachar de dictadores a los que
durante mucho tiempo fueron aliados de occidente, y en denunciar las
políticas antipopulares de éstos, reproduciendo casi al pie de la letra
todas las denuncias que, desde hace tiempo, venían realizando los medios
de comunicación antiimperialistas contra estos dos aliados de occidente.
¿Por qué estos medios, controlados por los grandes grupos financieros
occidentales, se han posicionado a favor de unas revueltas que tienen
por objeto desinstalar del poder a unas marionetas al servicio de dichos
grupos financieros? ¿No es esto como tirar piedras contra su propia casa?
El apoyo de las grandes corporaciones mediáticas occidentales a las
revueltas de Túnez, Egipto y otros países del norte de África y Oriente
Próximo es debido sencillamente a que tales revueltas no tocan ni de
lejos los intereses imperialistas de occidente en la zona, al contrario,
estas revueltas únicamente tienen por objetivo instalar en el poder
nuevos títeres que calmen temporalmente la rabia de la hambreada
población de estos países, y dar un lavado de imagen a unos sistemas
políticos totalmente al servicio del Imperio, es decir, cambiar algunas
cosas para que todo siga igual. Además, este cambio permite colocar en
el poder a nuevos gobernantes, con nuevas consignas para la actual
coyuntura política, en este caso, el objetivo es una actitud más sumisa
hacia la OTAN, el FMI y el BM (pues la de los anteriores gobiernos no
era lo suficientemente sumisa para sus intereses), y más agresiva frente
a Rusia, China e Irán, países a los que los anteriores gobernantes se
habían acercado "peligrosamente".
Al no denunciar la injerencia imperialista en las revueltas (muchos de
los grupos que las lideran han sido apoyados por organizaciones
vinculadas a la CIA como la Freedom House), los movimientos
antiimperialistas están perdiendo una gran oportunidad para cambiar el
curso de los acontecimientos hacia una dirección verdaderamente
revolucionaria.
Antimperialista <
http://antimperialista.blogia.com/>
fuente:
http://www.dictaduraglobal.es <
http://www.dictaduraglobal.es/>
