Re: [Hackmeeting] punti di un possibile messaggio was (URGEN…

Secondo me ha ragione Void (ma rispetto per Yattaman che ha fatto da tramite e mi farà piacere se qualcuno andrà)

<Quote>
nel corso degli anni, da che io ricordi, quasi tutte le uscite in televisione
del nostro ambiente sono state delle apparizioni banali e senza significato.
per un semplice motivo: il media televisivo non ci appartiene, ne' nelle
tecnologie ne' nei linguaggi. anche il piu' stupido presentatore o giornalista
di turno puo' rivoltarvi come un calzino e farvi dire quello che gli pare.
<Quote>

Chi ha detto che dobbiamo andarci con le 5 w del giornalismo non capisce una mazza nè di televisione nè di giornalismo. E' utile
riflettere su altre cose.

1) La trasmissione non è su wikileaks ma sulla 'ndrangheta.
2) offrire 3 minuti di palco in studio a un "aquer" serve alla logica televisiva dell'audience e rischia di fare solo folclore se
l'intervento non è adeguatamente contrattato con gli autori della tramissione, tra l'altro con grosse rotture di palle future per
chi parlerà.
3) l'aquer non serve spiegare chi è assange, lo dirà Santoro e ormai lo conoscono tutti. Avere la figura dell'aquer serve a una
testimonianza diretta di "come opera" wikileaks. Quindi chiunque ci vada verrà richiesto di questo. Se è abbastanza bravo riuscirà a
lanciare un messaggio sulle motivazioni profonde della logica e dell'etica hacker.
4) accettano l'aquer ma vorrebbero un collaboratore di wikileaks. Chiunque ci vada dovrà spiegare in maniera semplice tecnologia e
organizzazione di WL e di un eventuale supporto italiano.
5) ci si può prestare alla comparsata se si supera il versante tecnologico e l'aquer parlerà di politica dicendo tre cose: il
cablegate non è stato hackeraggio informatico; la gola profonda è dentro l'amministrazione; WL e l'etica hacker hanno cambiato per
sempre il mondo dell'informazione; la logica decentrata di Internet non permetterà al potere di metterci una pezza.

Soluzione? Sì, come ha detto xDxD, scriviamo un testo e lo facciamo recitare all'intelligenza artificiale Angel_F, lo registriamo e
gli mandiamo un video.
Alternativa? mandiamoci Stallman.