On 01/12/2010 23:59, jaromil wrote:
> On Wed, Dec 01, 2010 at 10:34:23PM +0100, Fabio Pietrosanti (naif) wrote:
[cut]
> no, anche perche' il compagno presidente ha ritirato l'invito
> http://news.yahoo.com/s/ap/20101201/ap_on_re_la_am_ca/lt_ecuador_wikileaks_founder
#chaos #overdose #complessita' #indecidibile
>> Ma il problema non � quello, � come dare loro supporto e/o
>> supportare il concetto stesso affinch� vi sia la comprensione del
>> fenomeno e della non interrompibilit�.
>
> credo quello sia chiaro gia' a tutti da tempo, che impedire la
> pubblicazione su internet di fatti che stanno a cuore a molti sia
> impossibile. che la liberta' di espressione nell'era dell'informazione
> digitale e' diventata una liberta' naturale e che ogni tentativo di
> combatterla avra' l'esito dell'oscurantismo ai tempi di Beccaria, o se
> preferisci delle protezioni contro le copie pirata dei giochini.
>
UP!
[cut]
> preoccupa piuttosto aver bisogno di un Assange per ricordarceli.
come qualcuno sta ricordando qualcosa a NIC.
> wikileaks non e' nient'altro
> che la convulsione di quel briciolo di illuminismo rimasto in eredita'
> a noi hackers, le rape di Hakim, che nella la razionalita' di
> quest'atto assoluto e planetario ci ritroviamo tutti, al di la' di
> tante differenze, inclusi (ed e' questo il culmine della parabola)
> coloro che nell'apparato del potere ci lavorano e non ne supportano
> piu' il tanfo.
un libro. subito!
daje /j
> nevvero brigadie'?
che cazzo brigadie', non leggo piu' le accentate. ma solo di naif.
che c'avete apPOL?
l.
- --
~lilo~
registered GNUlinux user #527294
Debian-women
- --donne@???
####IRC @ FreeNode #donne-softwarelibero
freesoftware means LOVE :^)
