On 01/12/2010 15:34, jaromil wrote:
> On Mon, Nov 29, 2010 at 06:01:05PM +0100, bolo wrote:
>
>> Quoto in toto e aggiungo pero' che dei 250.000 cables ne sono usciti
>> 243... Anche a me piacerebbe uscissero documenti su Ustica o la
>> strage del Cermis, chissa'...
>
> certo, ma per cose del genere devi andare a scavare tra i segreti di
> chi dirige le operazioni, non tra quelli di chi organizza i cocktail
> party.
>
> ciao
in genere chi dirige le operazioni lo fa perche' ha avuto l'ok da chi
organizza i cocktail party.
e cmq, in arrivo le banche. il rilascio dei documenti ha un suo senso
cronologico.
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=13592
qualcuno ha visto chi e' Assange?
no perche' OVUNQUE si legge la "definizione ufficiale" di giornalista
indipendente e blablabla (che stupra le ragazze).
col cazzo.
aho' wikileaks e' nata nel 2006 mica nel 45. e se qualcuno si e'
"inventato" questa cosa, significa che il momento storico lo richiede.
e se lo richiede, be'..... vuol dire che la merda in circolazione ha
raggiunto livelli critici.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Julian_Assange#Hacking
- --
~lilo~
registered GNUlinux user #527294
Debian-women
- --donne@softwarelibero.
####IRC @ FreeNode #donne-softwarelibero
freesoftware means LOVE :^)