<Quote>
Arturo, senza vis polemica, eh.
Ma gli "anni luce informatici" come misura del tempo per rompere una
chiave, ma che cazzo t'eri fumato la sera prima?
Ma sopratutto, cosa minchia c'entra la crittografia con questa cosa?
Dai, cavoli, hai avuto l'opportunita' che NON TUTTI HANNO di scrivere
una pagina su Repubblica, e ci hai messo:
1) dan brown
2) un pippone sulla crittografia
3) minchiatine qua e la'
E dai!
--
Raistlin
<Quote>
Raistlin--
mica mi posso mettere a spiegare cosa sono i Mips in un articolo....
era una licenza giornalistica, come quando dici "chili di parole" o altro.
Sul pippone, mi piacerebbe ti concentrassi sul fatto che:
a) un articolo deve "acchiappare" e dan brown andava bene, perché il lead dell'articolo serve a creare il mindset al lettore che lo
decodificherà e lo ricorderà meglio. Dan Brown aveva "preconizzato" una situazione come quella di wikileaks oggi, utilizzando fatti
veri di cronaca di quell'epoca al tempo della vicenda del clipper chip se non erro
b) il pippone sulla crittografia serviva a dire in due parole come si proteggono i segreti e come funziona per "le masse" (senza
citare tor, complicato da dire) il trasferimento di informazioni delicate.
c) le minchaitine? Boh: io dovevo scrivere un articolo in cui proteggevo le mie fonti, dicevo che non ci vuole un attacca di hacker
per entrare in possesso di quei documenti e che i responsabili vanno cercati altrove, e dire che wikileaks è un sito antiguerra e
anticorruzione. Insomma mi interessava il lato politico della cosa
(
http://www.articolo21.org/2165/notizia/il-mondo-irretito-da-wikileaks.html e) non pretendevo di scrivere per una rivista di settore
o per degli specialisti.
Forse questo articolo lo trovi di tuo gusto...
http://www.dicorinto.it/testate/il-manifesto/le-due-chiavi-della-sicurezza-nazionale 
