On Tue, 19 Oct 2010 11:23:45 +0200, <mariahost@???> wrote:
hahahahaha !
6 unico!
adesso, per favore, te e quella brava ragazza di lilo Vi beccate in privato
o meglio ancora di persona al prossimo meeting per vecchi (quello in
estate! ai giovani riserviamo quello invernale...)
io saro' pure strano, ma i thread in generale mi sembrano poco tecnici e,
quelli che lo sono, si disperdono spesso nel nulla.
se vogliamo litigare costruttivamente e tecnicamente (la politica via
email mi risulta un po' scarna ed indigesta) non potremmo spostare
l'attenzione sui 227 giorni che mancano alla esaustione degli ind. IPv4
ancora disponibili?
ricordate il "problema" dell'anno 2000? beh, questo e' molto, molto piu'
impattante, per gli sprovveduti che non hanno preso in considerazione IPv6.
oppure ......
ci sono migliaia di altri argomenti piu' interessanti che non i flames,
non potete fare uno sforzo e buttar li' qualcosa di TECNICO?
e niente link, niente commenti se non quelli inseriti in un "running
code"! [cfr. ".....we believe in rough consensus and running code" D.Clark]
prendiamo uno sconosciuto, come esempio, anzi, piu' sconosciuti.
baku e UAI : lui sara' pure impegnato in altro, ma la lista?
c'e' nessuno che abbia letto il documento? c'e' una larva di volonta'
comune nel provarne l'utilizzo?
il secondo "jonh doe" e' asbesto : le sue uscite estemporanee sono
simpatiche, ma se le facesse un altro lo sarebbero meno.
perche'?
perche' un <<porca madonna>> (contestualizzato) in una slide sul museo dei
computers e' spiritosa, mentre la stessa frase in mezzo al "nulla" resta
quello che e'.
oppure andate a montare antenne costruite da zio proto o "assaltate siti"
come ha spiegato oblivian o fate sesso di gruppo.......
insomma, avete tempo libero per il flame?
come disse abbatantuono (in NIRVANA) ai cacciatori di organi : <<facciamo
una cosa diversa, per una volta!>>
perche' non lo trasformate in qualcosa di sensato?
sempre se ne siete capaci............. :D
ciao
$witch
--
"Non ho smesso di drogarmi, aspetto solo che inventino qualcosa di
interessante". K.Richard
