On 13/10/2010 20:03, jaromil wrote:
> no, ma con il gnegne' intendo sottolineare la differenza abissale che
> sta tra chi chiede alla gente di "mostrare la propria faccia in rete
> per protestare" e chi protesta davvero, con un presidio in cui la
> massa ha il diritto di rimanere anonima.
>
ecco il punto e' che io tutta sta differenza non la vedo.
sono 2 modalita' differenti, ma complementari.
io credo che abbiamo una serie di armi da sfoderare, che vanno dai DDoS
RIAA/SIAE al bombardare d mail gli eurodeputati, al resto....
la guerra e' guerra :)
> se poi l'intenzione e' quella di sostituire una faccia alle firme di
> una petizione, bhe' qui mi risparmio di scrivere quel che penso della
> biometria... :X preferivo i nomi guarda.
>
io l'ho intesa come una specie d provocazione, sei andato a sbirciarti
le pics?
qualcuno c'ha messo El Che :D
vuole essere un messaggio sia esplicativo per chi non sa cos'e' ACTA,
sia sulla _quantita'_ di persone dissidenti.
una foto senza nome a che serve? come te hai notato non e' una raccolta
d firme ....
il messaggio d un netstrike e' + o - analogo:
guardate ceh siamo MILIONI, avete rotto il cazzo, ci vedete o vi
dobbiamo fare un disegnino?
insomma 2° me non e' una questione di meglio o peggio. i tedeschi so
cazzuti, sono gli stessi ceh si sono spogliati a gennaio all'aereoporto
per il bodyscanner, forse hanno pensato che con una minkiata cosi'
sarebbero arrivati a piu' persone, informare chi sta ancora
impappagallito davanti a un cazzo di telegiornale finto ...
insomma io non la vedo come l'underground e' fico perche' fa i DDoS e il
resto e' gnegnegne perche' mostra il suo dissenso mettendo un widget sul
sito.
non ho molti confronti, fisici intendo.
non piu' da quando non sono a roma, quindi in rete uso TUTTO quello che
mi viene in mente o viene in mente ad altri e ha uno scopo.
me ne fotto se e' piu' o meno violento, tanto non ci sono morti ammazzati.
non tra di Loro, perlomeno
>> mi pare che ora sia tutto diverso...
>>
> non e' cambiato nulla. guarda piu' di 10 anni fa' i netstrike
> zapatisti http://www.thing.net/~rdom/ecd/DigZap.html in cui si usava
> una pagina HTML con semplici frame e refresh.
>
vero. grazie questa pagina e' disumana :)
pero' se leggi anche li, dicono che "oltre" alle mail ai parlamentari e
a tutto il fattibile etc etc....
insomma io non mi precludo niente, diciamo che prediligo fare piu'
casino possibile, ma se Paolo Brini con una mail d stasera mi scrive:
> Già che ci sono ti elenco giusto un paio di scadenze urgenti, così,
> tanto per darti un'idea delle cose che si possono fare
> 18 ott
> - traduzione in italiano della fondamentale analisi legale di FFII su
> ACTA:http://78.46.111.154/wordpress/?p=34
>
> 5 nov
> - risposta alla consultazione pubblica della Commissione sulla
> 2000/31/CE (in particolare sulla responsabilità degli intermediari):
> <http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2010/e-commerce_en.htm>
>
>
> Ciao,
> Paolo
io non mi tiro indietro. anche questo e' dissenso. anche questo e'
movimento, ed e' underground.
> basta
> clickare sul tastino refresh del proprio browser: siamo talmente tanti
> che e' sempre bastato, non e' mai servito svilupparci un software che
> amplificasse la nostra voce..
>
giusto sono daccordo con te. eppure questa cosa del LOIC ha reso piu',
come dire, affascinante l'azione.
il disegno, il cannone ...
> quando si e' davvero in tanti il dissenso smette di essere arginabile,
>
./topic
> allora l'urgenza del potere "dovrebbe" esser quella di considerare
> perche' tutta quella gente e' incazzata, piuttosto che punirla e
> riempirci le galere.... ma la storia insegna che non va proprio come
> "dovrebbe" andare.
>
si figuriamoci! l'urgenza del potere e' di continuare a farsi i cazzi
suoi senza rotture di coglioni.
la rete rompe i coglioni. comincia ad esserci un po' troppa
consapevolezza in giro ...
> dunque penso non fan male a sviluppare LOIC, anche se dovrebbero
> presentarlo in modo diverso, invece che criminalizzarsi da soli.
> dai che ci piacciono i teschietti e i film dell'horror, ma al giorno
> d'oggi ti criminalizzano per molto meno ed e' bene agire in modi un
> tantino un po' piu' tattici.
>
tipo? se stiamo a vedere per cosa ti criminalizzano dovremmo stare a
casa a fare l'uncinetto.
>
>> come la vedi sta cosa? e' giusto che l'"underground" faccia spazio
>> pure al resto dell'universo?
>>
> certo!
>
> c'e' gia' piu' spazio nell'underground che nell'overground :)
>
> il problema vero e' come esprimersi e far contare la propria voce e
> per questo antimafia e' molto piu' utile di un cannone ionico in
> orbita.
>
2° me sono utili entrambi. i bastardi vanno accerchiati :)
il fine e' lo stesso.
sul territorio qualcuno lo vogliono fottere, qualcun'altro ha mollato,
vedi fuoricontrollo:
-------- Original Message --------
Subject: [Fuori Controllo] fuoricontrollo chiude! aperitivo 14 ottobre!
Date: Mon, 11 Oct 2010 20:42:03 +0200
From: fuoricontrollo <fuoricontrollo@???>
....
http://fuoricontrollo.noblogs.org
- ATTUALMENTE SENZA SEDE
VIA CHIAVELLA 3R HA CHIUSO -
#############
=/
ciao :)
--
~lilo~
