Re: [Hackmeeting] Scelte etiche e danni morali. Was facebook

Il 31 luglio 2010 13:53, anathema <anathema@???> ha scritto:

>>
>> Cmq.. a parte questo, trovo interessante che siano uscite 3 posizioni
>> in fondo archetipe.
>> Compromesso al minino immaginabile.

Pasky, non credo che si possa immaginare un compromesso minore senza
essere eremita (sempre nelle parole qui dette eh)

>> Compromesso al minimo possibile

Il mio, non accetto compromessi con implicazioni dirette o subito
indirette (lavorare con societa' che fanno lavori per). Per convivere
dentro questa societa' non riesco a pensare compromessi maggiori senza
privarmi di comodita' borghesi (perche' tali sono). Non volendo
squottare o lavorare solo per aziende con bollino blu.

>> Compromesso al massimo possibile
>>

Tu. Borderline (oltre il border per molti qui, ma ampiamente dentro
per i lurker di stato).

>> sappiamo che ci sta pure qualcuno
>> Compromesso al massimo immaginabile (qualche sbirro lurkatore).

sbirro lurkatore. compromessi TUTTI quelli POSSIBILI. Lavorerebbe
anche per HITLER pur di detenere il manganello e la pistolina.
>>
> Me le spieghi che non le ho capite?
>

chiaro?
:) ovviamente prendere tutto con le molle.. era solo interessante il
divario di tutte e 3 le posizioni.

--
Pierluigi Maori
aka Robert J. Newmark
aka newmark
aka gniu
aka gnumark