[NuovoLab] G. Casarino: energia atomica, "vade retro"

Borrar esta mensaxe

Responder a esta mensaxe
Autor: Luisa
Data:  
Para: forumSEGE, 'Ambiente Liguria', forumgenova, forumsociale-ponge
CC: giacomo.casarino
Asunto: [NuovoLab] G. Casarino: energia atomica, "vade retro"
Il cardinale Martino dovrebbe sapere che il Diavolo è molto astuto e che sotto quelle che per le scientiste e positiviste gerarchie ecclesiastiche

appaiono “opere dell’ingegno” potrebbero celarsi gli inganni e le lusinghe dell’Anticristo! Dovrebbe ricordarsi che per PIO IX la comparsa del treno era semplicemente frutto di una diavoleria! (Chi sarà il più “innocuo” tra i due, mutatis mutandis tra XIX e XXI secolo???).



Giacomo Casarino



Da: forumSEGE@??? [mailto:forumSEGE@yahoogroups.com] Per conto di Carloge
Inviato: sabato 1 maggio 2010 17.59
A: Ambiente Liguria
Oggetto: [forum Sinistra Europea GE] Nucleare, la benedizione del Vaticano (e dell’Enel)





http://www.9online.it/blog_emergenzarifiuti/2010/04/29/nucleare-la-benedizione-del-vaticano-e-dellenel/

Nucleare, la benedizione del Vaticano (e dell’Enel)
Il Vaticano approva la costruzione di nuove centrali. Un opuscolo spedito
alle diocesi rassicura i fedeli di non temere il ritorno all’atomo. Ma
l’operazione nasconde un conflitto d’interessi. E un gruppo religioso
“antinuclearista” ha reagito. Con un manuale di contro-informazione

Per la Chiesa il nucleare è cosa buona e giusta. È scritto a chiare
lettere in un opuscolo che in queste settimane sta circolando in allegato
al giornale delle diocesi, rivista distribuita nelle parrocchie italiane e
consultata da migliaia di fedeli. “La Santa Sede – esordisce il libretto ,
intitolato “Energia per il futuro” – è favorevole e sostiene l’uso
pacifico dell’energia nucleare, mentre ne avversa l’utilizzo militare”.

Il manuale è scritto con l’intento di chiarire la posizione ufficiale
della Chiesa e fornire un compendio di informazioni sull’energia
dell’atomo a chi avesse perplessità rispetto alla recente decisione del
governo di riaprire una strada di fatto abbandonata dopo il referendum del
1987. “L’energia nucleare non va guardata con gli occhi del pregiudizio
ideologico, ma con quelli dell’intelligenza, della ragionevolezza umana e
della scienza”, si legge tra le prime righe nelle parole del cardinale
Renato Martino, presidente emerito del Pontificio consiglio della
giustizia e della pace. Una linea condivisa, prosegue il testo, da Papa
Ratzinger che “nell’Enciclica Caritas in Veritate ha fatto riferimento a
questa energia del futuro”, auspicando l’uso a fini pacifici della
tecnologia nucleare. “Le opere dell’ingegno, quindi anche le conquiste nel
campo nucleare, vanno poste al servizio della famiglia umana”, specifica
Martino.

Con il beneplacet del Vaticano, ha inizio una vera e propria guida al
nucleare per conquistare l’anima dei cristiani devoti: 47 pagine di
divulgazione scientifica che spiegano i processi di fissione dell’uranio,
descrivono le tipologie di reattori di nuova generazione, inquadrano il
“clamoroso cambio di rotta” del nostro paese nel contesto del rinascimento
nucleare planetario. Il manuale affronta anche il tema delle scorie
radioattive, della sicurezza, dei costi degli impianti, dei tempi e siti
di produzione delle nuove centrali, illustrando le ragioni per cui, a
conti fatti, questa opzione risulta vantaggiosa per i lavoratori, i
cittadini e le imprese. A ben guardare, dietro l’operazione editoriale,
apparentemente anonima, si nasconde un’agenzia di comunicazione chiamata
Mab.q, vicina alle curie e che vede l’Enel tra i suoi principali clienti.
Guarda caso, proprio all’Enel spetta la guida della realizzazione di
quattro reattori da 1600 megaWatt degli otto previsti nell’accordo tra
Italia e Francia. Lecito notare il conflitto d’interessi. L’uscita del
libricino ha accesso polemiche.
“Il vademecum è tutto orientato in positivo”, nota Mario Agostinelli,
ricercatore dell’Enea e presidente dell’associazione antinuclearista
Unaltralombardia, “ma non racconta tutta la verità, è zeppo di lacune e
offre una prospettiva parziale dei fatti”.

Per presentare ai lettori cattolici un altro punto di vista, Agostinelli
insieme a un gruppo di ispirazione religiosa chiamato “Beati costruttori
di pace” ha realizzato un contro-opuscolo che verrà analogamente
distribuito nelle diocesi (e pubblicato su Carta). “Ci sono almeno tre
aspetti ingannevoli che contestiamo. Il primo riguarda i costi delle
centrali. L’opuscolo stima che un reattore di terza generazione, come
quelli che dovrebbero essere costruiti in Italia, costi tra i 4 e i 4,5
miliardi di euro, in palese contrasto con quanto sta avvenendo in
Finlandia: la costruzione di un’identica centrale ha già superato i 7
miliardi di euro e sta richiedendo tempi di realizzazione molto più lunghi
del previsto”, prosegue Agostinelli.

“Il secondo punto riguarda il confronto sulla convenienza di questa forma
di energia rispetto alle altre. Considerando il contributo statale, i
costi di sicurezza e dismissione delle centrali, e i costi per lo
stoccaggio delle scorie, il prezzo di un kilowattora prodotto da una
centrale nucleare è superiore sia ai combustibili fossili, sia all’eolico,
e si avvicina al costo del solare. In terzo luogo, il nucleare non è la
risposta alla questione climatica”. Nell’opuscolo si legge che “se
vogliamo davvero combattere su larga scala il cambiamento climatico, il
nucleare è una tecnologia irrinunciabile in quanto non contribuisce al
rilascio di CO2 e altre sostanze nocive nell’atmosfera. Un’opzione che si
rivela vantaggiosa nel rispetto degli impegni assunti con l’adesione al
Protocollo di Kyoto”. “Falso”, replica Agostinelli. “I tempi di
costruzione delle centrali superano le scadenze fissati dagli accordi di
Kyoto e post-Kyoto. E non dimentichiamo che un impianto atomico deve
funzionare almeno 9 anni prima di recuperare l’anidride carbonica prodotta
per la sua realizzazione”.

Suona anche l’altra campana per i fedeli. “A favore di un modello
energetico basato sulle energie rinnovabili, integrato, compatibile con la
natura, non imposto, democratico e senza bisogno di forme di
militarizzazione del territorio”, conclude Agostinelli. (Daniela
Cipolloni, Oggi Scienza, tratto da: Oltrelacoltre)

--
Carlo
Forum per la Sinistra Europea Genova
http://versose.altervista.org/
Coordinamento Genovese contro l'Alta Velocita'
http://notavgenova.altervista.org/

__._,_.___

Reply <mailto:gawen52@yahoo.it?subject=Nucleare,%20la%20benedizione%20del%20Vaticano%20(e%20dell’Enel)%20> to sender | Reply <mailto:forumSEGE@yahoogroups.com?subject=Nucleare,%20la%20benedizione%20del%20Vaticano%20(e%20dell’Enel)%20> to group | Reply <http://groups.yahoo.com/group/forumSEGE/post;_ylc=X3oDMTJxcXRtcHRkBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE4OTg0MTU1BGdycHNwSWQDMTcwNTA2MDA4NQRtc2dJZAM1ODIxBHNlYwNmdHIEc2xrA3JwbHkEc3RpbWUDMTI3MjcyOTU0Mg--?act=reply&messageNum=5821> via web post | <http://groups.yahoo.com/group/forumSEGE/post;_ylc=X3oDMTJmdDduM2I4BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE4OTg0MTU1BGdycHNwSWQDMTcwNTA2MDA4NQRzZWMDZnRyBHNsawNudHBjBHN0aW1lAzEyNzI3Mjk1NDI-> Start a New Topic

Messages <http://groups.yahoo.com/group/forumSEGE/message/5821;_ylc=X3oDMTM1N3NqdWo4BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE4OTg0MTU1BGdycHNwSWQDMTcwNTA2MDA4NQRtc2dJZAM1ODIxBHNlYwNmdHIEc2xrA3Z0cGMEc3RpbWUDMTI3MjcyOTU0MgR0cGNJZAM1ODIx> in this topic (1)

Recent Activity:

<http://groups.yahoo.com/group/forumSEGE;_ylc=X3oDMTJmZTcyOGw3BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE4OTg0MTU1BGdycHNwSWQDMTcwNTA2MDA4NQRzZWMDdnRsBHNsawN2Z2hwBHN0aW1lAzEyNzI3Mjk1NDI-> Visit Your Group

<http://groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJlZWhqcDNrBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE4OTg0MTU1BGdycHNwSWQDMTcwNTA2MDA4NQRzZWMDZnRyBHNsawNnZnAEc3RpbWUDMTI3MjcyOTU0Mg--> Immagine rimossa dal mittente. Yahoo! Groups

Switch to: <mailto:forumSEGE-traditional@yahoogroups.com?subject=Change%20Delivery%20Format:%20Traditional> Text-Only, <mailto:forumSEGE-digest@yahoogroups.com?subject=Email%20Delivery:%20Digest> Daily Digest • <mailto:forumSEGE-unsubscribe@yahoogroups.com?subject=Unsubscribe> Unsubscribe • <http://docs.yahoo.com/info/terms/> Terms of Use

.

Immagine rimossa dal mittente.

__,_._,___