caparossa scrisse:
> e come dice lobo in risposta alle "scuse" di wired, "e vissero tutti
> felici e contenti" ...
infatti in realtà il risultato del comunicato e della relativa risposta
è alla fine pubblicità positiva per wired.it
un articolo scritto in maniera del cazzo, con dentro una marchetta a
telecom, che cmq presentava una roba fatta "dal basso", in fin dei conti
era esattamente quello che andava bene per una rivista come wired.it
non capisco cosa ci si aspettasse sinceramente, visto il target e la
rivista.
in fin dei conti, senza voler in nessun modo criticare alpt perchè io
non avrei problemi a parlare con qualcuno di wired.it, se a lui avesse
fatto schifo parlare non questi non ci avrebbe parlato, se non avesse
voluto mettersi gli occhiali finti non lo avrebbe fatto, se gli
fosse stato sul cazzo il giornalista o avesse pensato che fosse un ebete
o in malafede non ci avrebbe parlato, se gli avesse fatto schifo avere
la borsa da telecom (e chissà perchè poi!) avrebbe rifiutato, ecc.
cioè, è sempre wired italia, magari il tipo ha anche provato a fare del
suo meglio, e magari è uno dei pochi che prova a fare delle robe di
buonsenso lì dentro... così lo stroncano subito :P
lungi da me dal difendere l'articolo, ma tutta 'sta cagnara secondo me
ha portato solo più focus sulla rivista che non altro.
_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
