ciao a tutt*
sul sito indicato per gli audio,che ho a mia volta girato in altre liste ed ad altre donne interessate,
il primo si sente solo un pezzo, si arriva alla boccia e poi non si sente più nulla. sapete se altri siti propongono l'audio?
un sorriso
grazie
ciao
pamela
> Date: Mon, 12 Oct 2009 19:59:32 +0200
> To: sexyshock@???
> From: nuovaeva@???
> Subject: Re: [Sexyshock] R: (Bologna) sessualità e politica nel post-patriarcato + proposta
>
> Ehilà,
> al volo per dire alle più curiose sull'assemblea
> di sabato che da altra lista ho appena ricevuto questo link
> http://www.sofiaroney.org/arch1.html
> sono mp3 un pò pesantucci, ma c'è tutta l'assemblea di sabato, credo...
> per qualunque iniziativa ci sono, pure io c'ho voglia di fare
> per cui continuiamo a condividere in lista pensieri parole opere e omissioni =P
> intanto provo a ragionarci un pò su...
> baci
> b
>
>
>
> At 18.55 12/10/2009, you wrote:
> >Ciao!
> >
> >--- Lun 12/10/09, CONFUSA BIMBA <giocoliera@???> ha scritto:
> >
> > > ero curiosa di leggere le tue parole ed immagino che, se io
> > > fossi stata a Roma,
> > > avrei provato le tue stesse irritazioni
> > > tuttavia
> > > io credo che quell'appuntamento sia stato molto
> > > importante
> > > perchè non mi sembra che ci sia stato niente prima, ho
> > > letto poche analisi interessanti
> > > su quello che è accaduto in questi mesi e ne ho lette
> > > poche soprattutto dalle donne.
> >
> >Sono d'accordo! Questa è stata la motivazione
> >che mi ha spinto ad andare a Roma. Diciamo solo
> >che mi aspettavo un livello di analisi più alto.
> >Tocca a noi, non c'è nulla da fare! Insomma...
> >stupidamente sono andata "solo" ad ascoltare, mi
> >sono pentita di non aver portato il nostro noi.
> >Purtoppo però (oltre all'autocritica) ha giocato
> >anche la mala gestione assembleare (diciamo che
> >un microfono aperto con 400 persone è un po'
> >delirante, forse una tavola rotonda o un altro
> >format avrebbero cambiato notevolmente le carte
> >in tavola e gli spazi e i tempi di interazione)
> >
> > > In tutto ciò vi devo confessare che la Dominjanni, che non
> > > conosco personalmente, mi è stata preziosa; insomma
> > > è stata una delle poche che ha provato a buttare giù
> > > delle idee su quello che io credo sia un momento
> > > importante e ho trovato per nulla scontato il suo trittico
> > > sesso-denaro-potere su cui si è arrivata a basare la
> > > selezione
> > > di una classe dirigente.
> >
> >Sì! per chi fosse interessat* sul sito del
> >Manifesto ci sono tutti gli articoli della
> >Dominijanni dal caso noemi in poi + altri
> >articoli (di tamar pitch, maria luisa boccia,
> >bianca pomeranzi, grazia zuffa, francesca izzo,
> >chiara zamboni).. Spunti interessanti.
> >
> >http://www.ilmanifesto.it/archivi/donne-e-potere/
> >
> >trovate anche gli articoli di ieri e oggi (web)
> >su sabato, dove sono meglio narrati i punti
> >toccati sabato in assemblea. Certo, manca un po'
> >di criticità perché si gioca in casa ;-) ma vi
> >potete fare un'idea del dibattito.
> >
> >
> > > Sulla trasversalità del femminismo però io ci credo
> > > eccome! L'oceano che c'è tra Patrizia D'Addario
> > > e Veronica Lario è riempito da tutte noi, non è certo un
> > > problema di appartenere ad una... classe sociale (oddio che
> > > veterume che ho scritto)
> >
> >Ad una classe sociale no e nemmeno ad una classe
> >politica, però ci vedo molto rischio "vogliamoci
> >bene donne". Una trasversalità sì, ma anche la
> >rivendicazione e la messa in pratica di un
> >femminismo che non è slegato dal resto della
> >politica. E un "femminismo di destra" (non mi
> >riferisco ai nomi citati) mi sembra una
> >contraddizione in termini... se un discorso
> >parte dalla triade patria-famiglia-chiesa o dal
> >dualismo cittadino-clandestino faccio fatica a
> >trovare una trasversalità. Che dite?
> >Non so.. sabato la questione mi sembrava posta
> >in modo un po' superficiale, ma forse è a me che
> >mancano pezzi di analisi importanti che venivano dati per scontato.
> >
> >
> > > Se facessimo come Sexyshock un evento in cui invitiamo
> > > Lorella Zanardo e proiettiamo "Il corpo delle
> > > donne"?
> > > Un evento pubblico in cui, oltre alla proiezione ci può
> > > stare una sana chiacchera con lei e noi e magari altr@
> > > in cui magari rilanciare una vecchia pratica che era quella
> > > del talk show?
> > > insomma un'iniziativa aperta all'esterno ma che
> > > può servire a noi come materiale per il dibattito interno
> > > del Sexy...
> >
> >rispondo con un pezzo di report dell'ultima assemblea:
> >
> >-sembra ormai chiaro che il tema velinismo&co.
> >accenda le nostre fantasie, da declinarsi
> >-ragionavamo stasera- in termini di "quale
> >immagine del corpo delle donne oggi"?, cercando
> >di tracciarne anche una breve storia. e questo
> >presuppone di sguinzagliarci alla ricerca di
> >vari materiali che ci possano essere utili,
> >dalle riviste di moda, al setacciare il web e i
> >siti più frequentati dalle più giovani.
> >si è proposto di fare una visione collettiva
> >(possibilmente con anche altre persone oltre a
> >noi, se non proprio come serata ad hoc) de "il
> >corpo delle donne", per discuterne insieme. e
> >per la prossima volta cerchiamo di arrivare
> >tutte con qualche materiale raccolto in giro.
> >ancora non abbiamo capito cosa produrremo, ma
> >cominciamo una riflessione seria su questa cosa.
> >
> >ecco!!!
> >
> > > p.s. quando è la prossima assemblea?
> >
> >Stasera alle 20! Portiamo immagini e qualsiasi
> >cosa ci venga in mente... accorrete numeroseeeeeeee!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >_______________________________________________
> >Sexyshock mailing list
> >Sexyshock@???
> >https://www.autistici.org/mailman/listinfo/sexyshock
>
> _______________________________________________
> Sexyshock mailing list
> Sexyshock@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/sexyshock
_________________________________________________________________
Gossip, Sport, Notizie... Accendi la Messenger TV!
http://www.messenger.it/messengerTV.aspx 
