A oscillare violentemente non sono solo le quotazioni del petrolio. Per
l´energia nucleare una sorpresa è venuta dal Canada. Aprendo le buste delle
offerte per la costruzione a Darlington di due reattori ad acqua pesante da
1.200 megawatt si è scoperto che la proposta dell´AECL (Atomic Energy of
Canada Limited) era 26 miliardi di dollari, 18 miliardi e mezzo di euro al
cambio attuale. Troppo? Con la seconda busta, quella dell´Areva, il colosso
atomico francese, è andata poco meglio: 23,6 miliardi di dollari per due Epr
da 1.600 megawatt (ma con minori garanzie su possibili futuri extracosti).
Siamo a un prezzo per chilowattora che è quasi tre volte quello su cui si è
basato l´accordo per realizzare a Olkiluoto, in Finlandia, un reattore di
terza generazione, la filiera che dovrebbe rilanciare il nucleare dopo la
lunga stasi che ha visto 30 anni di blocco degli ordini negli Stati Uniti e
una stagnazione nei paesi occidentali.
Il progetto finlandese procede a rilento provocando dispute giudiziarie
<
http://www.zeroemission.tv/Objects/Pagina.asp?ID=6749>e un forte
innalzamento dei costi e queste difficoltà sono alla base della decisione
dell´Edf, l´ente elettrico francese, di chiedere un aumento del 20 per cento
delle tariffe. Ora anche in Ontario è arrivato un alt. Alle tariffe proposte
il nucleare viene giudicato poco conveniente dal governo canadese che
riteneva di poter chiudere il contratto attorno ai 7 miliardi di dollari e
si è ritrovato una richiesta tre volte e mezzo più alta. Il premier Dalton
McGuinty <
http://www.thestar.com/news/ontario/article/666396>si è consolato
affermando: «Se non altro lo abbiamo scoperto per tempo».
Tags: centrali <
http://cianciullo.blogautore.repubblica.it/tag/centrali/>,
nucleare <
http://cianciullo.blogautore.repubblica.it/tag/nucleare/>
http://cianciullo.blogautore.repubblica.it/2009/07/19/canada-il-nucleare-triplica-i-costi/
<
http://cianciullo.blogautore.repubblica.it/tag/nucleare/>
