Como esta profesor J. Yo tambien estuve en la UAC en San Juan, y ademas
vivo en esta provincia. Es en la primera UAC que participo pero por lo que
pude ver y hablar, la organizacion es bastante debil en el sentido de que
las tareas las agarra el que esta mas a mano y no hay una discusion sobre
la forma de organizacion. Esto permite que surjan cuasi "representantes"
de hecho, que se arrogan mas experiencia y que "saben mucho" sobre los
temas y por lo tanto parecen tener la palabra mas autorizada. Como por
ejemplo Rodriguez Pardo, quien tuvo que dar un discurso sobre si mismo y
se arrogo el hecho de haber creado el las asambleas ciudadanas ambientales
en los diferentes lugares! Esto lo tuvo que hacer ante el cuestionamiento
del plenario a la filmacion que Pino Solanas estaba realizando durante el
encuentro sin ningun tipo de discusion con los participantes, salvo con
los arrogados representantes que lo habian invitado a venir.
Creo que las asambleas trabajan mucho en sus respectivos lugares y con la
pasividad de las poblaciones en contra, pero que no todos los integrantes
de las asambleas tienen en su mente a la UAC como espacio de coordinacion.
Asi que a la UAC van los integrantes que estan mas interesados y algunos
llevan mandatos de su asamblea y otros no. Por ejemplo, la asamblea de San
Juan se encargo de la organizacion pero casi no participo de las
discusiones y mucho menos llevo alguna propuesta para poner en discusion.
Ademas, que sean asambleas no garantiza que el ambiente de discusion y
toma de decisiones sea horizontal y realmente democratico. En el caso de
la asamblea sanjuanina, es un grupo bastante cerrado donde existen
autoritarismo y situaciones de violencia interna que sustentan ciertos
personalismos, que algunos militantes que venimos de la autonomia no
podemos soportar. Por eso algunos sanjuaninos/as que fuimos a la UAC no
estamos involucrados/as con la asamblea, lo que no quiere decir que no
tengamos nada para decir ni hacer. Por eso creo que la UAC todavia esta
conformandose, varia de encuentro en encuentro, no hace concientes para
todos sus mecanismos de toma de decisiones y accion, y si, profesor J, no
hemos avanzado aun en superar los liderazgos informales que surgen de no
hacerse cargo que hacemos politica y que se establecen relaciones de poder
al interior de nuestras organizaciones que se creen autonomas y
horizontales pero que muchas veces no construyen cotidianamente esta
autonomia y horizontalidad.
saludos
k
Salud, compas.
> Estuve en San Juan y me encontré con gente de esta lista.
> La pregunta que me ronda autónoma, perdón, que me ronda a secas (si las
> mentes maliciosas lo ven como un juego intencional de palabras, están en
> lo
> cierto), es hasta qué punto se presenta el jacobinismo en la UAC, esto es,
> si hay mucha gente envuelta en las actividades de cada asamblea, hasta qué
> punto cada asamblea desarrolla la creatividad y la propuesta para ser
> elevada (ayyy !!!) a los puntos o momentos de encuentro. Muchas
> alocuciones
> que escuché allí más parecían provenientes de mentes muy entendidas en el
> asunto, que de discusiones y acuerdos participativos de las respectivas
> asambleas.
> Hay una coordinación de la UAC? Una junta de gente que en nombre de todas
> ellas puede emitir un comunicado y demás?
> Hay una escuela práctica de rotación de delegados en los puntos o momentos
> de encuentro? Hay una priorización del trabajo en profundidad de cada
> experiencia o más bien la búsqueda de una especie de poderoso frente
> común?
> Cómo se entiende la interacción de ambos espacios?.
> Que conste que no cuestiono a la UAC, sólo hago preguntas para ver hasta
> donde se ha avanzado en el desarrollo de tipos de organización y
> conciencia
> más allá de los viejos modelos reivindicativos y corporativos.
>
> Gracias
> Profesor J
> _______________________________________________
> Pensamientoautonomo mailing list
> Pensamientoautonomo@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/pensamientoautonomo
>
