Atalared stavo pensando la stessa cosa... la ciclicità della storia, delle
discussione, degli scontri verbali tra i più accaniti tastieristi (non te
la prendere paolo lo sai che in fondo ti voglio bene) e della "pausa di
riflessione del pierfra"... mica è la prima volta di tutto questo!
Rieducazione... si mi piace, credo che manchi in molti ambienti,
l'educazione e il saper vivere in comunità, nella libertà del singolo con
una visione d'insieme (Stirner, Stirner, Stirner... non so' perché mi
viene questo nome in mente ma mi piace!) e non venga presa come sinonimo di
indottrinamento, che è un'altra cosa.
Juan
On Tue, 17 Mar 2009 19:59:20 +0100 (CET), "atalared@???"
<atalared@???> wrote:
> Anche se alcune inquadrature sono nuove.
> Mi chiedo perché ogni volta che
> abbiamo più bisogno di essere centrati per far sì che la critical mass
> funzioni, sbarelliamo paurosamente fra sputacchi sulle scarpe e esercizi
di
> ars
> retorica vagamente futurista-avanguardista.
> Personalizzare in questo modo le
> polemiche equivale a incazzarsi durante la cm col singolo automobilista
che
>
> diventa il nemico, mentre, se ben ricordo, il vero nemico dovrebbero
essere
> le
> automobili.
> Il bello di tutto sto casino telematico è che è assolutamente
> ininfluente sulla qualità della cm, che resta quello che è ogni mese,
> esattamente quello che fanno i ciclist* che ne prendono parte. Idem per
la
> ciemmona.
> Se abbiamo la lucidità di rendirci conto di questo (ma comincio a
> dubitarne), possiamo fare in modo che la cm (e la ciemmona) sia
> antifascista,
> non sessista, sovversiva, festosa, tollerante, propositiva e quel che
> cavolo
> ci pare, comunicandolo con il nostro comportamento.
> Siccome una volta al mese
> non è che andiamo a infilare volantini nelle cassette della posta per
dire
> al
> popolo di buttare la maghina, ma pedaliamo in massa per trasmettere sta
> follia,
> credo che da questo dovremmo partire. Si trasmettono più contenuti così
> che
> dando fiato alle trombe.
> Complice la mia deformazione professionale mi attengo
> alla definizione di comportamento che dice che è tale tutto quello che
si
> può
> osservare. Non so bene se i bit che trasmettono polemiche e scazzi siano
> realmente osservabili, per lavoro non me ne devo occupare per fortuna.
> Certo
> che se così fosse non è che stamo messi molto bene.
> Rieducazione.... non sì può
> dire, suona un po' male.... ! Forse autogestione (a cominciare da sé
> stessi)?
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
