[Forumlucca] i fatti hanno la testa dura ( a proposito di ob…

Delete this message

Reply to this message
Autor: aunchb@tin.it
Data:  
Para: spaziautogestiti, forumlucca
Assunto: [Forumlucca] i fatti hanno la testa dura ( a proposito di obama)
Le più grandi banche d'affari mondiali hanno puntato tutto su di lui

Dopo aver spulciato i rapporti finanziari che i due candidati
presidenziali trasmettono alla Commissione Elettorale Federale, il
prestigioso Center for Responsive Politics (organizzazione non
governativa Usa che monitora i legami tra finanza e politica) ha
pubblicato sul suo sito web OpenSecrets.org la lista dei maggiori
sostenitori di Obama e McCain.
In cima alla lista dei 'contributors'
del giovane senatore democratico dell'Illinois (assieme a grandi
Università come Harvard e Stanford, giganti dell'informatica come
Microsoft, Google e Ibm, major cinematografiche e televisive come Time
Warner e National Amusements e i più potenti studi legali Usa),
troviamo anche Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Citigroup, Unione Banche
Svizzere e Morgan Stanley. Pesi massimi del sistema finanziario Usa
che, pur avendo finanziato entrambi i candidati, stando alle cifre
hanno chiaramente favorito quello democratico.

Obama ha preso -
tramite donazioni personali, mai aziendali - 874 mila dollari dalla
Goldman Sachs (che a McCain ha dato solo 228 mila dollari), 581 mila
dalla JPMorgan Chase (a McCain solo 215 mila), altri 581 mila dalla
Citigroup (a McCain solo 296 mila), 454 mila dall'Unione Banche
Svizzere (a McCain solo 147 mila) e 425 mila dalla Morgan Stanley (a
McCain solo 262 mila).
Altre grandi banche hanno finanziato la campagna
dell'anziano candidato repubblicano (e non quella di Obama), ma con
cifre assai più esigue: 359 mila dollari la Merrill Lynch, 178 mila il
Credit Suisse, 159 mila la Wachovia, 143 mila la Bank of America, 115
mila dalla Lehman Brothers e 113 mila dalla Bear Stearns.

I 'top
contributors' di Obama e di McCain

Tratto da Peacereporter
Barack
Obama (D)
Top Contributors
This table lists the top donors to this
candidate in the 2008 election cycle. The organizations themselves did
not donate , rather the money came from the organization's PAC, its
individual members or employees or owners, and those individuals'
immediate families. Organization totals include subsidiaries and
affiliates.

Because of contribution limits, organizations that bundle
together many individual contributions are often among the top donors
to presidential candidates. These contributions can come from the
organization's members or employees (and their families). The
organization may support one candidate, or hedge its bets by supporting
multiple candidates. Groups with national networks of donors - like
EMILY's List and Club for Growth - make for particularly big bundlers.

University of California $909,283
Goldman Sachs $874,207
Harvard
University $717,230
Microsoft Corp $714,108
Google Inc $701,099
JPMorgan Chase & Co $581,460
Citigroup Inc $581,216
National
Amusements Inc $543,859
Time Warner $508,148
Sidley Austin LLP
$492,445
Stanford University $481,199
Skadden, Arps et al $473,424
Wilmerhale Llp $466,679
UBS AG $454,795
Latham & Watkins $426,924
Columbia University $426,516
Morgan Stanley $425,102
IBM Corp
$415,196
University of Chicago $414,555
US Government $400,819