NeCoSi ha scritto:
> allora provo a fare un riassunto complessivo della situazione.
>
> in piazza c'era diversi gruppi, blocco studentesco (destra) e altri
> (sinistra).
> tutti insieme si manifestava pacificamente, e come affermava anche
> blocco studentesco si era tutti contro i partiti, contro chi voleva
> dividerli, erano tutti studenti ed erano solo contro politici, senza
> colori e senza bandiere onde evitare i casini irrazionali che si vedono
> durante le partite di calcio.
> si cercava di creare una certa collaborazione pur consci che c'erano
> forti attriti ideologici, ma in quel momento il problema era un altro.
> blocco studentesco era numericamente inferiore, ma gridava: "siamo tutti
> studenti" e in quello si potrebbe leggere la loro voglia di partecipare
> alla manifestazione che tocca anche i loro interessi. credo ci voglia
> coraggio per quei ragazzi e non credo sia cosa facile.
>
> ad un punto arriva una camionetta dell'ambulanza, loro si spostano per
> farla passare, e si vede proprio che mentre si stanno spostando arrivano
> dall'altra parte della piazza e correndo delle persone con caschi e
> coperti al volto che si mescolano nella folla (di sinistra).
>
> quello che dico lo potete vedere qui:
> http://it.youtube.com/watch?v=5wTeI_tatoY
>
> da questo video invece si puo' vedere chi ha iniziato da una prospettiva
> dall'alto:
> http://www.youtube.com/watch?v=hFtUMqREeNY
>
> sembrerebbe dai video che i primi ad attaccare siano quelli con i caschi
> che sono entrati in piazza in un secondo momento, e sembrerebbero essere
> ragazzi "ideologicamente classificati" di sinistra. se qualcuno puo'
> confermare che siano persone realmente del movimento e di sinistra
> sarebbe gia' una buon inizio, cosi' potremmo almeno escludere che gli
> infiltrati erano nascosti fra di noi.
la quoto per intero perché mi chiedo cosa ti passa per la testa, visto
che hai chiesto informazioni, le hai ricevute, ti sei guardato i tuoi
bei tg e video su youtube, e sei giunto alla conclusione che "i primi ad
attaccare" siano gli "ideologicamente classificati di sinistra".
indubbiamente è una questione importante, anche se a me (ribadisco) non
me ne frega un cazzo di chi dà una mazzata in testa a quelle merde, che
sono mesi e anni che lasciano a terra compagne e compagni. se hai dubbi,
ti prego di voler leggere i resoconti "ideologicamente classificabili di
sinistra" che trovi su
http://www.ecn.org/antifa
prima di parlare, come fa certa gente, di "movimenti apolitici", di
"aggressori" e "aggrediti", di intenzioni e intenzionati.
di apolitico, come si dice a casa mia, ci stanno soltanto i sassi.
ti invito a riguardare il video del blocco studentesco, il primo, e a
notare (come ho già scritto in precedente mail):
- prima l'ambulanza che - parole loro - costringe il furgoncino a
spostarsi;
- poi gli studenti che scappano dal fondo della piazza verso l'area
dov'era il blocco, la polizia, e altre vie di fuga.
ti sei chiesto chi c'era nell'ambulanza e, poi, da cosa scappavano i
ragazzi? evidentemente no. e io te l'ho già detto, quindi ti vai a
cercare gli archivi (dico sul serio). le aggressioni quella mattina
(come la precedente) sono state numerose, diffuse e per buona parte
portate avanti esplicitamente da blocco studentesco e casapound; se un
gruppo di persone ha deciso che si era rotta i coglioni e ha reagito
penso sia solo un bene, considerato cosa sono queste persone e cosa
rappresentano.
gli infiltrati? ce ne sono e ce ne saranno sempre a destra e a sinistra.
facciamo un sacco comodo, tutti quanti, e tu per primo che seduto a una
sedia mi spieghi che la cosa davvero importante, adesso, è stabilire
"chi ha iniziato". tutto questo mentre il paese va a farsi fottere e,
governo dopo governo, si stabilisce una sempre migliore dittatura
democratica.
e tu, in un mondo in cui ci prendono per il culo ad ogni frase sui
giornali, ad ogni sorriso nei tg, ad ogni comunicato stampa - tu dove ti
sei posizionato?
di fronte a youtube.
hektisch
--
