Invio il comunicato mandato da Behatokia, Osservatorio Basco dei Diritti
Umani, sulla conclusione delle udienze del processo 33/01 contro Gestoras
pro Amnistia e Askatasuna.
Marcellino
----- Original Message -----
From: "Behatokia" <info@???>
To: "Lista-cast" <lista-cast@???>
Sent: Tuesday, June 24, 2008 6:03 PM
Subject: [Behatokia-cast] conclusión del juicio contra gestoras pro amnistía
y askatasuna
> Ha concluido la vista oral del juicio contra el movimiento vasco
> Pro-Amnistía en el que presuntamente se enjuician delitos de pertenencia
> a organización armada contra 27 ciudadanos y ciudadanas vascas.
>
> Reconociendo el tribunal que pretende juzgarnos, en su trayectoria
> histórica de heredero directo del Tribunal de Orden Público franquista y
> hoy en día, en su actuación contra las actividades sociales, políticas,
> culturales en nuestro país, Euskal Herria, y en concreto en los
> anteriores juicios referentes a las organizaciones juveniles Haika-Segi
> y más recientemente el conocido como macrosumario 18/98,
>
> Considerando que en nuestra actividad de denuncia de la represión
> siempre ha encontrado un lugar prioritario la actuación de este tribunal
> excepcional por su falta de independencia e imparcialidad, por su
> desapego a las garantías y principios de derecho, por aplicar no la
> justicia, sino por dar mero ropaje jurídico a la venganza política,
>
> Reafirmándonos en que el ejercicio de los derechos políticos –libertad
> de expresión, de asociación, de manifestación…- no son negociables,
> fiscalizables, sometidos a condición,
>
> Siendo conscientes de que la sentencia contra nosotros y nosotras está
> escrita, que ésta es condenatoria y que no dependerá de la actitud que
> mantengamos ante dicho tribunal,
>
> En esas condiciones, decidimos renunciar al ejercicio que la defensa
> jurídica.
>
> Así, durante dos meses se han reproducido, ante nuestra actitud pasiva
> pero respetuosa, las pruebas de las acusaciones; las interpretaciones de
> Policías Nacionales y Guardias Civiles que han participado en la
> elaboración del sumario, y aceptados por el tribunal como peritos
> científicos, objetivos, independientes; la lectura de artículos
> aparecidos en prensa, de documentos sobre nuestra actividad, de escuchas
> telefónicas relativas a nuestro quehacer diario.
>
> Hemos observado como convidados de piedra como en estas 29 sesiones se
> han retorcido los hechos, se han presentado como actos delictivos la
> denuncia de la represión y la solidaridad con sus víctimas. Hemos
> conocido que éramos miembros de una organización armada, si bien nuestra
> actividad es reconocidamente pública y pacífica. Hemos tenido
> conocimiento de que cuando llevábamos a cabo la actividad de cualquier
> organismo popular –organización de sorteos y rifas, distribución de
> carteles, convocatoria de ruedas de prensa y movilizaciones…- seguíamos
> en realidad consignas y órdenes de ETA.
>
> Pero con la presentación de las acusaciones, también nos hemos
> apercibido, junto con el propio tribunal, de una realidad insoslayable:
> la existencia de la tortura, la política penitenciaria de dispersión y
> el sufrimiento que esto genera en presos y familiares, la práctica del
> terrorismo de Estado, la vulneración de derechos políticos tales como la
> libertad de expresión y de asociación, la inexistencia de justicia y
> reparación para grandes sectores de la sociedad vasca. Realidad que
> siempre viene de la mano cuando se habla de la actividad del movimiento
> Pro-amnistía.
>
> Y, ciertamente, hemos podido comprobar que la Audiencia Nacional y las
> acusaciones no pueden comprender nuestra decisión libre, nuestra
> elección vital de denunciar la violencia del Estado y sostener
> propuestas para su erradicación definitiva. No logran entender que no
> somos esclavos de nadie y precisamente eso ha hecho que nos involucremos
> en cuerpo y alma en una lucha incómoda para el poder, cual es la de la
> solidaridad con sus víctimas. No llegan a comprender que es precisamente
> la persistencia de la represión la que genera la respuesta
> multitudinaria por la amnistía. No entienden este concepto, que se
> remite indefectiblemente a la superación de todas las causas que generan
> las violencias.
>
> Y por ello, prefieren quitarnos del medio, aumentando la cuota de dolor
> y sufrimiento. Generando más presos y presas políticas. Y con ello,
> mayores niveles de indignación social y respuesta.
>
> Pero en este último periodo de tiempo también hemos podido escuchar
> multitud de voces amigas que se han solidarizado con nosotros y nosotras
> y que han querido recoger el testigo de acompañar a quienes sufren la
> represión. Organismos de derechos humanos del ámbito nacional e
> internacional han alzado la bandera de la necesidad de la denuncia ante
> la violencia del estado, frente al muro de la impunidad. Se ha escuchado
> con nitidez a quienes, desde sectores académicos, juristas, claman por
> la desaparición de la Audiencia Nacional artífice de la interpretación
> abusiva del término de terrorismo y de la aplicación de tal vez la más
> evidente versión práctica en el mundo del derecho penal de enemigo.
>
> Y una vez visto el juicio para sentencia, preguntamos a quienes no han
> podido juzgarnos pero nos impondrán, sin duda, una alta condena: ¿Qué
> habéis conseguido? ¿Y ahora qué?
>
> Todas las crónicas referentes a la vista oral disponibles en la página
> web www.ehwatch.org
>
> _______________________________________________
> Lista-cast mailing list
> Lista-cast@???
> http://lists.behatokia.info/mailman/listinfo/lista-cast
>
