On Tue, 27 May 2008 22:56:14 +0200, Carlo Caione <carlo.caione@???>
wrote:
>
> On May 27, 2008, at 10:09 PM, wiky wrote:
>
>> Carlo Caione ha scritto:
>>> 1) La differenza che passa tra una antenna wifi e il forno a
>>> microonde
>>> è la stessa che c'è tra un fiammifero ed un cannone. Stiamo parlando
>>> di due potenze totalmente diverse che poi lavorino sulla stessa
>>> frequenza conta nulla.
>>
>> alcuni elementi possono essere sollecitati da particolari frequenze.
>> se la frequenza 2450 sollecita le molecole di acqua, allora anche se
>> con
>> poca potenza, resta il fatto che le tocca.
>> mi viene in mente l'acqua. una goccia d'acqua non uccide, siamo tutti
>> d'accordo, ma restare sottoposti ad una caduta continua di acqua sulla
>> nuca, a lungo andare perfora il cranio!
>
> Bhe il problema è che il riscaldamente è un effetto senza memoria.
>
>>> 2) Da 50 (e dico 50) anni si fanno ricerche nel campo
>>> dell'interazione
>>> bioelettromagnetica e tutto quello che si è riusciti a dimostrare è
>>> che non fanno una ceppa.
>>
>> gentilmente mi puoi dare dei link a documenti autorevoli? mi saresti
>> molto di aiuto dato che sto cercando di spulciare tra documentazione
>> scientifica ma non ho ancora trovato nulla.
>
>
http://www.rfcom.ca/bibliography/KEY%20PUBLICATIONS%20ON%20RADIOFREQUENCIES%20AND%20HEALTH.pdf
>
>>> Valori di campo elettrico nelle frequenze del GSM/TACS/WiFi con
>>> potenze e valori di SAR superiori di un fattore anche 1000 rispetto a
>>> quelli imposti dalla legge
>>> non FANNO ASSOLUTAMENTE nulla.
>
> >Se vuoi ti posso dare le slide del mio corso di interazione
le slides forse
> bioelettromagnetica.
ma no dacci quelle del corso in a stro ... astronomia
ragazzi ha ragione blisset questa lista è trolling in questo periodo
io ho avuto la fortuna di ascoltare due di loro al festival di sergio leone
be insomma un po di serietà parliamo di hacking vi va?
ciao lele
