Re: [Hackmeeting] limiti [era: a wiky]

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: NeCOsi
日付:  
To: hackmeeting
題目: Re: [Hackmeeting] limiti [era: a wiky]

> e' interessante realizzare che in 11 anni di dedizione,
> piu' di 400 echerz italiani non siano riusciti a costruire
> qualcosa in piu' rispetto ai primi hackmeeting.


E' deludente sì, ma considera che sono anni che ripetiamo questa solfa del
"cazzo in 10+x anni non si è cambiata una michia". Lo si diceva al moca
nel 2004 e probabilmente lo si dirà quest'anno. Hacker che oggi hanno
30/40 anni spesso si ritrovano a dover fare i conti con una realtà molto
brutta e piatta. Ma io penso sia soltanto l'età: sono dei veci :DDDDD LOL
sveglia, anche 10 anni fa la realtà era brutta e piatta, ma si lavorava lo
stesso. Non molliamo mai. Certo ogni tanto si trolla, ma suvvia è "per
ravvivare" (cit.)(da un'altro ambito, ma pur sempre cit.)

In verità io vedo molti passi avanti. Ovvio che non è mai abbastanza.
Non sarà abbastanza nemmeno tra 10 anni. Ma le scuole useranno "GNU/Linux
Barud 4.1".

> forti di un'organizzazione logistica fin troppo rodata,
> ci siamo fossilizzati in una struttura che non riesce piu'
> a rimettersi in discussione.


Tieni conto che quello che per i veci può essere un nulla di nuovo, nulla
di fatto, per i novizi è un mondo che si apre. Magari è un mondo grigio,
ma chi vuole entra. Non è mai entrata poi molta gente, nemmeno 10 anni fa
credo, non per niente si chiama "elite". Certo, "i ragazzi di oggi" hanno
il cervello lavato in ammoniaca, "pimpami la storia" e tutto il resto, ma
c'è speranza: gli incidenti del sabato sera :D
io cmq all'hm ho sempre imparato qualcosa, anche se per i veci sembrava
"nulla di nuovo" rispetto all'anno prima.

> poi ad arrangiare un meeting sempre uguale a se' stesso senza
> piu' nessuna volonta' di hacking (no, non parlo di IT o sicurezza).
> per le pizzate tra amici c'e' il moca (senza nulla togliere...anzi
> ci si vede li', ma noi si era partiti con altri scopi).


in effetti...

> belli gli ultimi 10 anni, veramente, non e' mia (nostra?) intenzione
> fare cazziatoni , ci mancherebbe, approfittavamo di questa entita'
> pseudo-anonima per mettere in evidenza cio' che e' noto speriamo a
> tutti, ovvero che non si riesce ad andare piu' in la' di seminari e
> preparazione pasti.


è vero, ma è sempre meglio che niente. la comunità c'è, ma è un po'
dormiente... se in 10+x anni non è arrivato nessuno a fare da
trascinatore, forse non se ne sente il bisogno. forse non si trova chi
voglia/possa farlo.

> resta da capire se questo e' dovuto a un limite della struttura che ci
> siamo posti, oppure semplicemente dal fatto che manchi la volonta'.


entrambe le cose. tipo che non vengo all'hm perché ho da tener fuori dalle
paranoie la mia donna, ma cmq se venissi non è che potrei mettermi lì e
dire "ok ora io dico cosa fare, voi siete bravi ed in grado di seguirmi, vi
serve solo un leader"... non c'è leader = non c'è brusco cambiamento.
guarda il nano: lui sì che sa cambiare le cose! ...ma non mi pare una
direzione che questa comunità voglia prendere... (tipo che gli unici
tecnofili che stavano in parlamento, ora non ci sono più)

> forse una risposta sensata a questa, non e' discutere di come fare
> hackmeeting, ma cominciare a farlo, rifarlo, ripensarlo, smontarlo,
> exploitarlo.


facciamo tutto questo ogni giorno... non abbastanza forse, ma abbiamo pur
sempre un lavoro che ci occupa la maggior parte del tempo e una famiglia
che occupa buona parte del resto... ma ogni giorno, in bus e in treno, quel
terminale con delle scritte strane (solitamente un crash di windows...
chissa perché così pochi kernel panic...) cattura la nostra attenzione e
la voglia di aprirlo e di scoprire che rete ci gira sotto c'è sempre.

tipo: un seminario che spieghi come smontare l'hag di fastweb? trovare le
route a 100mbit? son sicuro che esistano, ma come usarle? e mantenerle? ci
sono ancora dei veri hacker in giro? magari però stanno lavorando, invece
di passare il tempo a far cazzate come smontare l'hag di casa :) magari il
cambiamento c'è già stato. si vedrà. si vedrà?


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIM4TNs7wBxTYbq8QRAsz2AJ91y2fAPpe6F6XgAcPdDPUJaFuN5ACePtV4
1Brl9YvNjEAjdKdgf+VhfmQ=
=mHuG
-----END PGP SIGNATURE-----