supporto per ogni identita' anonima!
dove sta' scritto che una persona corrisponde a un'email ? o un user id
? o un utente su un blog ? o ad un
http://qualcosa.tld ?
questa convenzione, cosi' per tirare a caso, e' nata per:
1) l'attaccamento alla comunicazione convenzionale, con la quale ci
siamo cresciuti, e non possiamo fare a meno di parlare considerando un
mittente ed un destinatario (sia esso uno o una lista)
2) la comodita' degli strumenti esistenti
3) la fruibilita' di internet ormai conosciuta solo tramite motori di
ricerca, che funzionano tramite "punti di riferimento", che diventano un
nome di una lista, un nick, un email.
pensiamo ad una realta' alternativa nella quale il punto 3 viene
smembrato, succederebbe che il search engine inizierebbe (cioe',
tornerebbe) ad indicizzare *contenuti*, e NON utenti, NON domini con
pagerank privilagiato, NON nick dai quali tirare fuori una storia.
succederebbe che avresti le risposte che cerchi con molta piu' lentezza,
che avresti molti piu' dati da scremare prima di trovare quello che
vuoi, succede che si svilupperebbe molto di piu' senso critico. O la
velocita' con la quale credo a
www.schneier.com/blog diventa la stessa
con la quale mia zia crede ad emilio fede :P
"ahahah, la visione critica va coltivata, non obbligata".
certo, certo, ma i default avranno il loro sporco potere su di una
percentuale di utenti, e questa percentuale si applica a qualunque
aggregato di utenti, siano essi di hackmeeting o del forum
arco-storico-online.it.
la mancanza di frammentazione delle tecnologie smorza una delle
potenzialita' della rete (l'essere distribuita e frammentaria) e ogni
genere di generalismo percentuale viene fatto anche da chi scrive
software d'attacco, sia essa analisi o hacking o altro.
essere nella percentuale piu' bassa (all'interno di qualunque
comparazione, sia di software che di modi d'uso che di tool che
protocolli) e' davvero molto importante, sia per l'esperienza che per
l'anomalia nella quale ci si muove, e la comunita' di hackmeeting non
dovrebbe sottovalutarlo.
la cosa spiacevole, e' che ho questa sensazione senza avere una soluzione...
lesion wrote:
> io comunque ripropongo la lista anonima, niente personalismi,
> niente celodurismi.
non so cosa intendi, ma se pensi a qualcosa per cui, quando invio una
mail non uscira' piu' vecna <userid@???>, supporto la riproposta.
