Re: [cm-Roma] R: Re: R: La Massa della Liberazione

Poista viesti

Vastaa
Lähettäjä: malatesta
Päiväys:  
Vastaanottaja: remteexworld, lista cm-roma.
Aihe: Re: [cm-Roma] R: Re: R: La Massa della Liberazione

chi è quello con la bici blu e il sellino giallo?
Maglietta griggia e braccia abbronzate?

On Wed, 30 Apr 2008 11:31:16 +0100 (GMT+01:00), "remteexworld@???"
<remteexworld@???> wrote:
> Ciao a tutti,
> condivido molte delle preoccupazioni che sono emerse in
> questa discussione,
> ma faccio presente che basta farsi un giretto
> online per trovare facilmente foto e video di tuttele dimensione con
> primi piani o di gruppo, a cominciare dai link presenti qui:
>
> http:
> //ciemmona.altervista.org/2007/index.html
>
>
> maurico
> ----Messaggio
> originale----
> Da: giorgia.cadinu@???
> Data: 30-apr-2008 12.23
> A:
> "lista cm-roma. "<cm-roma@???>
> Ogg: Re: [cm-Roma] R: La Massa
> della Liberazione
>
> Mi sembra che la discussione si stia prorogando
> inutilmente per il seguenti motivi:
>
> 1. Anita era consapevole dei primi
> piani del video e le persone erano consenzienti (e bisognerebbe
> chiederle scusa...)
>
> 2. Se uno personalmente perchè è chiamato in causa
> in prima persona (senza principi generali ed accuse) fa una richiesta
> gentilmente non c'è nessuno disposto a non ascoltarlo ed accontentarlo
>
> 3. Ci si sta dividendo nei lettori di Topolino e di Cattivik e perdendo
> la realtà dei fatti di cui sopra.
>
> 4. Siamo tutti d'accordo che è
> meglio evitare allarmismi fino a che non siano giustificati, poichè la
> paura non amica dell'ampiamento della massa critica
>
> Peace&Love
> -----
> Original Message -----
> From: indigesta
> To: lista cm-roma.
>
> Sent: Wednesday, April 30, 2008 11:30 AM
> Subject: Re: [cm-Roma] R: La
> Massa della Liberazione
>
>
> Marco Pierfranceschi ha scritto:
> > Scusa
> indigesta
> > posso anche capire le tue motivazioni (paranoie?) ma
> resta il fatto
> > che Critical Mass è un evento pubblico, che avviene
> su pubbliche
> > strade, quindi se c'è chi decide di riprenderlo e
> pubblicare le foto
> > si può al massimo dissentire, ma poco più.
>
>>
>
>   Infatti! il 3d era partito con una richiesta di far passare in 
> lista le
>   cose per vedere cosa ne pensassero gli altri e se co fosse 
> consenso
>   nella pubblicazione.
>    Ora se in un video compare la mia 
> faccia, mi dispiace per gli esteti,
>   ma io decido che voglio avere una 
> maschera nera punto, per te sarà una
>   paranoia eccessiva, quindi 
> casomai comparirai anche tu con la faccia in
>   bella mostra.
>   non vedo 
> quale possa essere il problema nel fare questo tipo lavoro di
>   tutela 
> della privacy tra noi ,usando la lista, senza che debbea
>   prevalere 
> una parte sull'altra !

>
>
> > Semmai resta da stabilire se si tratti di
> una "allegra rivendicazione"
> > come pare a molti, o di un "gesto
> fortemente politico", con connotati
> > ai limiti della legalità, come
> pare ad altri.
> >
>
> Io davo per scontato che fosse un gesto
> fortemente politico e per me
> rimane tale, poi è ovvio ogniuno la vede
> come vuole.
>
> > In tutto questo mi sembra che il primo risultato del
> nuovo scenario
> > politico sia una spaccatura del mondo ciclocritico.
> Vuoi o non vuoi,
> > venuto a mancare il contesto di un'amministrazione
> tollerante
> >
>
> Sinceramente pur essendo preoccupata per lo
> scenario molto più
> marcatamente fascista che si delinea, a parte
> questo lo stato del
> privilegio che reprime chiunque lo contesti
> sempre quello è.
> Però Rutelli pallazzinaro e dell'opus dei ci fa fare
> taciti accordi può
> passare....
> bel concetto di *massa critica*!
>
>
>> La mia percezione è che la pacifica accettazione della Critical Mass
> > da parte delle "autorità" derivasse da un "tacito accordo", che ora
> > potrebbe non essere più tale.
> >
> >
>
>
> >
> >> voi siete
> sempre liberi di correre dai giornalisti della repubblica a
> >> farvi
> fotografare, mostrandovi in tutto il vostro splendore nel prossimo
>
>>> scoop giornalistico!
> >>
> >
> > Quello, al contrario,
> potrebbe essere utilissimo per impedire
> > strumentalizzazioni dalla
> parte opposta.
> >
> > Ciao
> >
> >
>
> ahahahahahahahahaaha! bella
> questa!
>
>
>
>