[Intergas] progetto di legge della Giunta regionale lombarda…

Nachricht löschen

Nachricht beantworten
Autor: gabriella d'avanzo_paolo grulla
Datum:  
To: Gaspare@yahoogroups.com gas, Lista del coordinamento dei GAS milanesi
Betreff: [Intergas] progetto di legge della Giunta regionale lombarda che permette la cementificazione attorno alle grandi opere
vi invito a prendere visione di questa petizione perchè il rispetto e
la cura del proprio territorio penso sia un tema caro ai GAS
ciao
Gabriella (GAspare)

Firma la petizione contro il progetto di legge della Giunta regionale
lombarda che permette la cementificazione attorno alle grandi opere

>
> Fate circolare per favore e firmate!!
>
>
>
> Un popolo che distrugge il proprio territorio è un popolo senza
> futuro: no alla legge regionale sulle grandi infrastrutture
>
> per andare andare alla petizione ---> http://www.officina-
> online.com/customer/rondine/2_booking.php
>
> In questo periodo, dopo l'emendamento ammazzaparchi, stiamo
> constatando che il cosiddetto "modello lombardo" continua a
> minacciare la qualità della vita dei cittadini; tra le sue varie
> implicazioni, c'è infatti quella di prevedere la svendita del
> territorio per permettere operazioni in project financing (es.
> Pedemontana, grandi infrastrutture ecc.).
>
>
> E' assolutamente importante far prendere coscienza ai cittadini dei
> meccanismi più meno nascosti che portano alla distruzione del
> territorio. Il progetto di legge sulle grandi infrastrutture
> approvato dalla Giunta regionale lombarda il 3 aprile 2007, che non
> a caso dovrebbe tornare in aula dopo le elezioni, è un esempio
> assai significativo di come la regione si comporta.
>
>
> In pratica con l'art. 10 di questa proposta di legge si permette ai
> finanziatori di grandi infrastrutture di recuperare più velocemente
> gli investimenti grazie a nuove edificazioni (centri commerciali
> ecc.), nei dintorni delle opere finanziate.
>
> In questo modo i cittadini si troveranno invasi non solo dalla
> cementificazione dovuta alle grandi infrastrutture, ma anche da
> quella legata alle "ricompense" per gli investitori.
>
>
> Per vedere l'art. 10 ed il commento esplicativo contenuto nel
> progetto di legge vai a questo indirizzo: http://www.officina-
> online.com/customer/rondine/TestodelPdL226concommentoufficiale.pdf
> (a pagina 7 del documento PDF il commento).
>
>
> Non siamo contrari agli investimenti per partito preso: siamo
> sicuramente contrari a investimenti che di fatto sono irrazionali e
> sprecano preziose risorse che potrebbero essere meglio impiegate.
>
>
> In altre parole ci sembra folle spendere soldi pubblici per fare
> autostrade quando il petrolio sta per finire e quando inoltre la
> riduzione delle emissioni dovrebbe essere un obiettivo primario. Ci
> sembra folle spendere cifre assurde per l'EXPO quando con minori
> investimenti potremmo fare colossali opere per la riqualificazione
> energetica degli edifici cosa che porterebbe anche immediati
> vantaggi sia per gli utenti che per la bilancia dei pagamenti
> dell'Italia..
>
>
> Forse la spiegazione sta nel fatto che con le grandi opere si
> possono seguire iter speciali che spesso bypassano le normali
> procedure (commissari straordinari ecc.) e richiedono grandi
> investitori, mentre con gli interventi ad esempio per il risparmio
> energetico i progetti sono decisamente più frammentati e passibili
> di controllo democratico.
>
>
> Invitiamo caldamente a far circolare questa petizione. Grazie.
>
>
> Rete Lilliput
> Associazione parchi del vimercatese
> Comitato No Expo
> Ass. La Rondine-Oltrepo Pavese
> Amici di Beppe Grillo di Pavia
> Italia Nostra - Sezione di Pavia
> Sindaco di Cassinetta di Lugagnano
> Coordinamento Nord Sud del Mondo
> Comitato beni comuni zona 8
> Amici di Beppe Grillo di Milano - Associazione GAM
> Coordinamento Comitati Ambientalisti Lombardi