[NuovoLab] da Ettore Masina

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: Carlo Schenone
日付:  
To: Contro G8, Forum Sociale Genovese
題目: [NuovoLab] da Ettore Masina




     LETTERA 131


      aprile 2008




Davanti al seggio

1

Ho (quasi) ottant'anni. Di tutte le mie facoltà una mi sembra ancora
integra - e non sempre, purtroppo, mi dà gioia: quella facoltà è la memoria.
Mi capita di ricordare, per esempio, che il mio compagno di seconda
elementare Martin Bascià mi confidò un giorno che il suo grande sogno era
quello di poter tornare a casa, almeno una volta, con due chili di pane e
mangiarne a volontà; accadeva nella Valcamonica del 1937, ma certamente
milioni di bambini italiani condividevano allora quel sogno. Nello stesso
anno venne a salutarci un cugino che partiva per la guerra di Spagna; era un
giovanissimo ufficiale e ci raccontò che il suo plotone era formato da
cafoni e tarlucchi, analfabeti, vale a dire contadini disoccupati.
Cinquantamila di quegli italiani andarono allora a combattere in un paese
non loro e dalla parte sbagliata, senza sapere perché, se non che era un
lavoro duro, col fucile al posto della zappa, un lavoro per il quale si
poteva anche uccidere o morire ma che intanto sfamava la famiglia.

Cominciano da quegli anni i miei ricordi "politici"; ed essi sono andati poi
accumulandosi mentre crescevo: durante la guerra in cui i più poveri degli
italiani furono mandati al macello dal fascismo, e poi durante la cosiddetta
"ricostruzione" e i tentativi di occupazione delle terre incolte, con i
carabinieri spediti da governi "moderati" a difendere la cieca avarizia dei
proprietari terrieri, e con la mafia che perfezionava impunemente il suo
potere. Ci furono le lotte operaie per uscire da una condizione di miseria e
di diritti negati; il padronato creava i sindacati gialli e assumeva ex
ufficiali e graduati dell'Arma per lo spionaggio nelle fabbriche e decretava
i reparti-confino o il licenziamento per i sindacalisti veri che apparivano
troppo zelanti. Poi ci fu il "miracolo italiano" che modernizzò il nostro
Paese ma a prezzi durissimi per la povera gente: un tragico esodo di intere
popolazioni, lo scardinamento di centinaia di migliaia di famiglie, nella
disperata "spontaneità" di una migrazione lasciata a se stessa
dall'incapacità
dei governi e dal cinismo dei padroni. Qui i miei ricordi si fanno più
precisi: ero diventato un giornalista, indagavo sulle conquiste (e le
sconfitte) della democrazia italiana (di qualcuna di quelle mie inchieste
c'è
traccia nei libri di Crainz, di Murialdi, di Ada Giglio Marchetti). Quando
venimmo ad abitare a Roma, nel 1964, lessi un rapporto della Pontificia
Opera di Assistenza: testimoniava che in alcune parrocchie di periferia, al
momento della distribuzione dell' eucarestia, si formavano due file: prima
andava all'altare la gente "bene", poi i sottoproletari delle baracche e
delle case "improprie". Naturalmente nessuno aveva disposto questo orribile
rituale. Il fatto è che quindici anni dopo la proclamazione della
Costituzione repubblicana vi era in molti poveri la convinzione di essere
cittadini e persino "credenti" di razza inferiore. (erano, in gran parte,
persone cche avevano obbedito, spesso, all'esortazione di votare al centro
perché grandi pericoli incombevano sull'Italia).

In quegli anni, del resto, gli azionisti della Fiat si dividevano utili pari
alla somma di tutti i salari e gli stipendi dei dipendenti dell'azienda.
L'idolatria
alto-borghese per le rendite strangolava la ricerca scintifica e gli
investimenti produttivi. Nel Sud il clientelismo avvelenava i partiti.

Attento a quelle realtà, diventai, spero di poterlo dire, uomo "di
sinistra".
"Sinistra" non significava per me materialismo dialettico, tanto meno
marx-leninismo, voleva dire, piuttosto, necessità di impegno per la
giustizia sociale, scelta di civiltà, umanesimo. "Sinistra", all'inizio,
erano stati per me "La condizione operaia" di Simone Weil e "La battaglia",
il grande romanzo di Steinbeck sugli scioperi dei raccoglitori di frutta in
California, e, prima ancora (naturalmente!) Tolstoj.Poi lessi Rosa Luxemburg
e Piero Gobetti (non ancora Gramsci, quello venne più tardi) e insieme Léon
Bloy e Peguy e Bernanos e Mounier e i documenti dei preti-operai francesi e
il Voillaume dei Piccoli Fratelli. Se ripenso alla mia "sinistra", però, più
che a libri, torno a volti, a persone, alcune conosciute da vicino, qualcna
amata da lontano: La Pira, Lazzati, Dossetti. Mazzolari, Balducci, Lelio
Basso, Berlinguer, Ingrao, Zaccagnini, Turoldo,, Pintor, Danilo Dolci,
Natalia Ginzburg, don Milan, Paul Gauthier... Il matrimonio con Clotilde e
l'esplosione del Concilio come "Chiesa dei poveri" resero le mie scelte più
chiare e definitive. La fondazione della Rete Radiè Resch mi donò la gioia
di un grande gruppo di amici (per lo più cristiani, ma non solo) e la
possibilità di venire in contatto con le eroiche avanguardie di quelli che
Fanon definiva "i dannati della Terra": i poveri del cosiddetto Terzo Mondo,
con le loro lotte, le loro sconfitte, le terribili torture, le canzoni, le
indomabili speranze: e l'autentica lotta di classe con la quale i ricchi
schiacciano i poveri. Più tardi - nel 1983, nel 1987, nel 1992 - accettai di
candidarmi deputato nelle liste del PCI (poi PDS). Vissi mesi entusiasmanti
in un'ampia zona del Nord: le province di Bergamo, Brescia. Varese, Lecco,
Como, Sondrio, Padova, Verona, Vicenza e Rovigo. Erano luoghi in cui le
sinistre erano minoritarie e la marea del razzismo localistico andava
silenziosamente crescendo, e infettando anche gli ambienti "progressisti";
trovai spesso funzionari ottusi e, alcuni, ignorantissimi. ma la grande
massa degli iscritti e dell'elettorato mostravano un'Italia di grande e
generoso impegno. Scoprivo, fra l'altro - e non potrò mai dimenticarle - la
settarietà, la paura micragnosa, la stoltezza, l'incapacità di sperare con
le quali la mia Chiesa, con le sue scomuniche, aveva sbarrato le porte a un
popolo in grande maggioranza naturaliter christianus.

2

Ho rivisitato i miei ricordi, in queste settimane, mentre riflettevo sul
voto che andrò a deporre nelle urne domenica prossima. Ho sentito, dapprima,
una grande voglia di starmene a casa per esprimere il mio schifo per una
legge elettorale che, se non altro, getta in stato confusionale,
programmaticamente, la nostra democrazia. Ho concluso che avrei guardato
con rispetto chi, condividendo il mio risentimento, avrebbe non già
disertato i seggi (che sarebbe complicità con il potere, comoda, pigra,
rancugnosa viltà) ma vi sarebbe andato per far verbalizzare, secondo ciò che
la legge prevede, la sua decisione di non votare. Ma ho sentito che neppure
quella poteva essere la mia scelta, che ogni volta che ci è concessa qualche
opportunità di lotta ai nemici della democrazia non si possa rispondere:
"Sono troppo indignato per farlo". Quella dell'Aventino è una lezione
terribile.

Condivido la convinzione che queste elezioni ci pongono davanti a un
mutamento radicale della vita politica italiana. Innanzi tutto, penso, a uno
spaventoso decadimento culturale ed etico. Scrivo queste righe il 9 aprile,
53.mo anniversario del martirio di Bonhoeffer, il grande teologo luterano
impiccato dai nazisti; e traggo da lui la descrizione di quell'asfissia del
pensiero creativo e dell'etica che oggi devasta tanta parte dell'Italia: "Si
ha l'impressione che la stupidità non sia un difetto congenito, ma piuttosto
che in determinate circostanze gli uomini vengano resi stupidi, ovvero si
lascino rendere tali. Osservando meglio, si nota che qualsiasi ostentazione
di potenza, politica o religiosa che sia, provoca l'istupidimento di una
gran parte degli uomini. La potenza dell' uno richiede la stupidità degli
altri". Vale per gli elettori berlusconiani, i quali, però, più che stupidi
sono desiderosi di raccogliere le briciole dei pasti che il Monarca (la
definizione è sua) consumerà a spese della Costituzione, della legalità e
del senso dello Stato. Vale per gli elettori di Casini e dei suoi transfughi
che hanno osato scippare lo stendardo della Rosa Bianca. Quasi ossessionati
dalle denunzie vaticane e dalla consapevolezza delle proprie tentazioni,
questi "cattolici" cercano di dar vita a una lobby di "fedeli" con la quale
sbrecciare la laicità dello Stato per bloccare a termini di legge la
secolarizzazione della nostra società. Nella loro sessuofobia e omofobia
rappresentano il versante ecclesiale del razzismo leghista. E' facile
prevedere che dopo le elezioni Casini e la minidestra di Storace
ritorneranno alla reggia di Arcore, esattamente come Bossi e Fini che pure
quella reggia definirono, in altri tempi, "porcilaia".

3

Molte e molti dei miei amici più cari mi hanno detto che voteranno PD.
Guardo con grande rispetto alla loro scelta e so bene che alcuni lo faranno
con spirito critico e lucida cognizione dei difetti di quella formazione.
Con lo stesso animo voterei come loro, se avessi la loro convinzione che il
successo di Berlusconi è l'unico pericolo che sovrasta la democrazia
italiana. Di questa minaccia, grave, anzi gravissima, io non discuto
l'importanza,
ma penso che i pericoli siano due e che il secondo, non minore del primo,
sia quello di una definitiva scomparsa della sinistra.

Fra le poche certezze che la mia lunga vita mi ha dato, c'è quella che
niente è stato regalato alla povera gente, che tutto è stato ottenuto, con
fatica e pericoli, non soltanto fisici, dalla sinistra: dai lavoratori e
dagli intellettuali che con essi si sono schierati. E' una storia non priva
di errori, di settarismi, di inadeguatezza, di colpe, di violenze; ma è
anche una vicenda che ha dato dignità a masse che non ne avevano mai avuta o
l'avevano persa, per sproporzione di forze, E' stata movimento di popolo,
con varie anime: marxista, cristiana, liberale. Si è spontaneamente unita ad
esperienze che in altri luoghi della Terra miravano, anche quelle, a
giustizia e libertà. Ha visto la concretezza dei problemi perché li ha
esaminati, per così dire, dal basso. Le proprie ideologie hanno subito la
verifica più dura perché misurate sulle necessità più dure della vita dei
poveri. Per l'asprezza di quelle necessità la sinistra è stata la forza che
ha sconfitto spesso la ideologia del moderatismo, quella avara delimitazione
del "possibile" in cui il potere borghese è maestro.

Non è stata l'unica forza di progresso, naturalmente. Altri gruppi di
persone oneste hanno lavorato per costruire un'Italia migliore. Ma è un dato
di fatto che quando la sinistra è stata debole, il progresso si è come
arrestato. Nella storia della Repubblica, la sinistra è stata        la
volontà realizzatrice della Costituzione. Non si può espellerla dalla lotta
elettorale in nome della paura. Non si può negarle la dignità di
protagonista in questo evento. A me pare che neppure in nome di un pericolo
imminente si possa chiedere, a chiunque creda nella necessità della sinistra
come forza storica di giustizia, di associarsi a uno schieramento che ne
abbandona speranze e lotte, a un disegno moderato, il cui programma si
distingue appena da quello degli avversari. Sconfitta nella sua esperienza
di governo  (soprattutto dalla violenza dei media che hanno sistematicamente
enfatizzato come dirompenti le sue richieste a Prodi,, mentre sbiadivano le
insidie dei Mastella, dei Dini, dei Bordon), la sinistra italiana ha bisogno
di riprendere il suo coraggio e la sua fisionomia. Sta compiendo un lavoro
di riaggregazione delle sue forze e la sua nuova unità è un evento che non
può non essere riconosciuto e sorretto dal coraggio di chi ha sentito 
l'orgoglio
di avere appartenuto, in altri tempi, alla sinistra come la definiva
Norberto Bobbio: la sinistra è la scelta di chi privilegia il principio di
eguaglianza fra le persone,  la destra è la scelta di chi nega questo
principio. E il "centro", ma questo lo dico io, è spesso il biglietto da
visita di una destra "moderata":


4

In queste ultime ore di campagna elettorale sono stato molto attento alle
performances dei leaders dei vari partiti e ne ho provato nuova desolazione.
La americanizzazione della campagna elettorale, con due soli Grandi
Personaggi e, alle loro spalle, un pulviscolo di collaboratori, non pochi
dei quali intercambiabili fra l'una e l'altra formazione, l'arroganza
brutale di Berlusconi e la corsa al centro, il "nuovismo" di Veltroni, la
sua meticolosa attenzione a negare ogni radice di sinistra al PD, mi hanno
ulteriormente convinto che è indispensabile mostrare che molta gente,
numerosa quanto più è possibile, rifiuta questa semplificazione. La
cancellazione (temporanea?) della sinistra storica dal panorama italiano
sarebbe il primo trionfo di Berlusconi.

Già per questo il voto alla Sinistra Arcobaleno sembra a me doveroso, ma poi
chi ha saputo penetrare nella demenzialità del Porcelllum, sa bene che se la
Sinistra raggiungesse l'8 per 100, la sconfitta di Berlusconi sarebbe quasi
certa.

Care amiche, cari amici, vi chiedo di votare con me la Sinistra Arcobaleno.
Sono già in buona compagnia (Ingrao, Castellina, Marco Revelli, Petrella,
Eugenio Melandri, Perna etc. etc.) ma voi mi mancate, accidenti quanto mi
mancate. O sbaglio?

Ettore Masina





--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f

Sponsor:
Vasco è tornato! Sul tuo cellulare Il mondo che vorrei
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=7749&d=10-4