drama wrote:
| Quindi chi ha contatti in una citta' not in ('Firenze', 'Milano',
| 'Roma','Catania','Bologna','Torino','Genova','Napoli','Parma',
| 'Pisa')
questo sarebbe corretto, ma non per forza necessario. a lungo andare le
citta' che hanno piu' possibilita' (e sono gia' state sfruttate)
finiranno gradualmente lasciando citta' che ne hanno di meno. E' giusto
che sia itinerante per questioni di nord/sud, ma non per forza le citta'
devono essere irripetibili. (o sbaglio ?)
E' importante che, chi abbia organizzato un hackit in una certa citta',
non riprenda le redini totalmente (per favorire un po' di ricambio
generazionale), ma se cambia il gruppo coordinatore, anche in una citta'
gia' usata... che male c'e' ?
