----Messaggio originale----
Da: janez_a100@???
Data: 3-mar-2008 
3.06 PM
A: "Assemblea Facciamo Breccia"<facciamobreccia@???>
Ogg: Re: [FacciamoBreccia] MEDIOEVO CHE AVANZA
va bene. questi sono 
pazzi furiosi!
  gaetano
Graziella Bertozzo <graziellabertozzo@libero.
it> escribió:
           Anche masturbarsi sarà reato!
    Gaetano
E' 
già reato:
    MASTURBAZIONE? 
Solo in anestesia totale  
  Certo, la 
sessuofobia della chiesa cattolica pone molti problemi a chi intende 
seguire le sue regole. Un esempio, reperito sul sito dellAgenzia 
Internazionale di stampa cattolica Zenit  (di cui parleremo 
prossimamente
), ci viene dalla risposta a questa domanda:
Che cosa 
dice la Chiesa Cattolica del prelievo del seme attraverso la 
masturbazione a scopo diagnostico?
Risponde la dottoressa Claudia 
Navarini, docente presso la Facoltà di Bioetica dellAteneo Pontificio 
Regina Apostolorum (ma anche di Alleanza Cattolica...):
  "La 
diagnosi della fertilità maschile attraverso l'analisi del seme non è 
per sé immorale. Nessun esame diagnostico è infatti sbagliato in quanto 
diagnostico; semmai può esserlo per le motivazioni con cui viene 
richiesto - es. l'aborto eugenetico -, o per i rischi connessi.
  
Occorre tuttavia che il metodo di prelievo sia morale, e perciò che sia 
evitata la masturbazione. La masturbazione è infatti un grave male 
morale, in quanto scolla radicalmente la sessualità dal suo senso e il 
piacere sessuale dal suo contesto specifico (nella fattispecie da 
quell'atto coniugale caratterizzato da un significato procreativo e da 
un significato unitivo); come tale non può mai essere giustificata, 
nemmeno per un fine buono. Perché un'azione sia buona, infatti, occorre 
che anche i mezzi siano buoni, o comunque non immorali, dal momento che 
il fine non giustifica i mezzi.
    Come precisa lIstruzione della 
Congregazione per la Dottrina della Fede Donum Vitae (1987), la 
masturbazione, mediante la quale viene normalmente procurato lo sperma, 
è un [
] grave segno di tale dissociazione [fra i due significati dell
atto coniugale]; anche quando è posto in vista della procreazione, il 
gesto rimane privo del suo significato unitivo (n. 6)
Esistono 
tuttavia tecniche di prelievo del seme eticamente accettabili anche in 
assenza dell'atto coniugale, come la MESA (Microsurgical Epididymal 
Sperm Aspiration, cfr. M.L. Di Pietro-E. Sgreccia, Procreazione 
assistita e fecondazione artificiale tra scienza, bioetica e diritto, 
La Scuola, Brescia 1999, p. 33). Questo metodo richiede l'anestesia 
generale del paziente* e permette di recuperare spermatozoi che non 
hanno, però, completato il primo ciclo di maturazione (e ciò richiede 
un processo di capacitazione in laboratorio abbastanza elaborato).
Si è 
tentato anche il metodo chiamato VIRICAR o elettroeiaculazione (cfr. E. 
Sgreccia, Manuale di bioetica, Vol. I, Vita e Pensiero, Milano 1999, 
pp. 431-439) che stimolerebbe l'emissione del seme (con spermatozoi più 
maturi, dunque) senza provocare orgasmo, ma le cui possibilità di 
diffusione, a causa degli elevati costi e delle incertezze di 
applicazione, non sono alte. Un altro metodo moralmente lecito è il 
prelievo dello sperma nelluretra dopo polluzione involontaria (cfr. 
ibidem), per quanto di difficile realizzazione.
In realtà, il mancato 
perfezionamento di tali tecniche e la scarsa diffusione sono dovuti 
alla mentalità fondamentalmente edonistica, che non vede nella 
masturbazione un male, a maggior ragione quando avviene per scopi 
diagnostici o terapeutici. Rappresentando un sistema facile, economico 
e abbastanza efficace, il reperimento del seme tramite masturbazione è 
divenuto prassi ordinaria, spesso neppure messa in discussione. Eppure 
non si può nascondere che rappresenti anche psicologicamente, oltre che 
eticamente, un elemento di difficoltà per gli uomini, che talora 
rinunciano alla diagnosi proprio a causa dellumiliazione e dello 
squallore che la fase di prelievo del seme comporta.
Va inoltre detto 
che tali indagini diagnostiche al di fuori  ma spesso anche all
interno  del matrimonio partono molte volte già con una scorretta idea 
di apertura alla vita, ed un conseguente orientamento chiaramente 
rivolto alla fecondazione artificiale.
Per i coniugi  o comunque in 
presenza di attività sessuale  la raccolta del seme può avvenire in 
corrispondenza di un rapporto coniugale, attraverso la raccolta dello 
sperma nel fondo della vagina, nelluretra in cui resta un residuo, 
nella vescica insieme con le urine (trattate con soluzione antiacida) 
in caso di eiaculazione retrograda (ibidem). Può altresì avvenire con l
utilizzo durante il rapporto di un preservativo perforato*, al fine di 
trattenere parte del seme e tuttavia di non dare origine ad un atto 
contraccettivo (con condom perforato un eventuale concepimento naturale 
sarebbe possibile). Naturalmente si può usare anche un preservativo 
integro, o si può ricorrere al coito interrotto con successiva 
immediata raccolta del seme in capsula sterile, ma in questi casi si ha 
di nuovo unazione moralmente illecita, di tipo contraccettivo, che 
scinde positivamente latto coniugale dal suo significato procreativo."
  [n.d.r.] *Pare che vi siano dei medici anestesisti che iniziano a 
praticare l'obiezione di coscienza contro le anestesie ideologiche e 
farmacisti che la praticano contro i preservativi perforati...
_______________________________________________
Facciamobreccia mailing 
list
Facciamobreccia@???
https://liste.indivia.
net/listinfo/facciamobreccia
       
---------------------------------
¿Con Mascota por primera vez? - Sé 
un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.
  
_______________________________________________
Facciamobreccia mailing 
list
Facciamobreccia@???
https://liste.indivia.
net/listinfo/facciamobreccia