ciao,
alcune note sparse rispetto al problema.
per combattere il problema del DNS centralizzato, tx0 porta avanti una
sua proposta.
domain name anarchy :)
http://cia.vc/stats/project/d-n-a
poi, secondo me TOR non e' ancora usato dalla massa ma vidalia e' un buon
mezzo perche' si amplii l'uso.
se vogliamo risolvere il problema a livello di massa, abbiamo un
problema pre tecnologico, i controllati se ne sbattono di essere controllati perche'
"non hanno niente da nascondere".
in questo caso insomma la battaglia e' culturale e non tecnologica.
per chi non accetta l'assioma della massa, si apre la via tecnologica,
o meglio se non accetti di essere controllato devi sbatterti perche' sei
parte di una minoranza e le democrazie in questi anni han dato prova
della tirannia della maggioranza anziche' della tutela delle minoranze.
se invece vogliamo restare al problema, il sito.org viene censurato come
lo rendo ancora disponibile? mi pare che hidden service tor sia la
soluzione tecnologica piu' resistente ma con piu' alto prezzo di
visibilita' da scontare, mentre "la solita storia" per cui ad una censura
rispondono 1000 mirror e' quella che garantisce piu' visibilita' anche
se prevede principalmente una partecipazione di persone attive e non di
strumenti tecnologici all'avanguardia.
e poi c'e' il fattore mediatico, per cui se la censura a sito.org suscita un
interesse nel grande circo dei media mainstream hai cmq ottenuto un
sistema alternativo al DNS per far sapere che ci sono mirror piuttosto
che hidden service tor dove reperire le info del sito.org censurato.
poi oh, se invece di flash usavi un linguaggio libero magari mi lasciavo
sedurre un po' di piu' da quest'idea, per quanto l'impianto sia carino.
:)
