---------- Forwarded message ----------
From: cristina.morini <cristina.morini@???>
Subject: [Precog] Fwd: presidio a Milano giovedì 14.2 alle 18 sotto la
Mangiagalli dopo l'irruzione della polizia per un'IVG all'ospedale di
Napoli
To: precog@???
Da: nicpoidi <nicpoidi@???>
Data: 13 febbraio 2008 13:03:26 GMT+01:00
A: "milano - compagn@ 1" <nicpoidi@???>
Oggetto: presidio giovedì 14.2 alle 18 sotto la Mangiagalli dopo
l'irruzione della polizia per un'IVG all'ospedale di Napoli
carissime/i, immagino siate tutte/i al corrente di ciò che è accaduto a
Napoli. Qui sotto potete leggere un articolo.
In tutta Italia le donne si stanno mobilitando per dare una risposta
pubblica a questo orrendo episodio - che si aggiunge alla litania
persecutoria contro le donne che interrompono gravidanze non volute - e
sostenere le donne napoletane che domani pomeriggio faranno un'iniziativa di
piazza sotto al Policlinico.
A MILANO L'APPUNTAMENTO E' PER LE 18 SOTTO LA CLINICA MANGIAGALLI, VIA DELLE
COMMENDA
Fate girare la voce
ciao, Nic
**************************************************
The Master's Tools Will Never Dismantle the Master's House
Audre Lorde
Aborto. La polizia irrompe al Policlinico di Napoli
L'Udi denuncia: "clima di intimidazione"
di Anna Maria Bruni
„Nel reparto di interruzioni volontarie di gravidanza, nella serata dell'11
febbraio, alcuni agenti del Commissariato Arenella hanno fatto irruzione,
senza alcun mandato, motivando di aver notizia di reato di 'feticidio'‰. „Si
trattava, invece, di un aborto terapeutico alla quarta settimana,
regolarmente effettuato nel rispetto della legge 194 e della salute della
donna che ha subìto l'intervento, e che ha espulso, peraltro, un feto
morto‰.
Questo l‚inizio del comunicato con cui l‚Udi, l‚Unione delle donne italiane,
ha denunciato l‚incredibile intimidazione avvenuta ai danni di una donna
ricoverata al Policlinico di Napoli, nella serata di lunedì.
I medici, continua il comunicato, „di fronte ad un inedito agire della forza
pubblica, hanno tutelato la donna, ma non hanno potuto evitare il sequestro
del materiale abortivo e della fotocopia della cartella (anonima) della
paziente‰. Inoltre, fanno sapere dall‚Udi, „gli agenti hanno intimidito la
vicina di letto della donna esortandola a testimoniare in quel momento,
altrimenti sarebbe stata chiamata a farlo davanti ad un giudice‰.
L'associazione, pertanto, denuncia „il clima che sta montando contro le
donne, nel nostro paese e nel caso specifico in Campania, che genera
procedure ai limiti della legittimità, ma soprattutto contrarie ad ogni buon
senso. La libertà femminile - prosegue la nota - ha reso inevitabile
l'agonia del patriarcato che, ottenebrato, mostra la sua faccia feroce,
contrapponendosi alle donne con l'intimidazione‰.
Il direttore generale del Policlinico, Giovanni Canfora, ha avviato
un'indagine conoscitiva interna. Il primario del reparto e direttore del
Dipartimento di Ostetricia, prof. Carmine Nappi, ha consegnato alla
direzione una relazione sulle modalità di svolgimento dell'aborto. „Si è
trattato di un aborto praticato nel secondo trimestre, alla ventunesima
settimana di gravidanza, che è previsto dall'articolo 6 della legge 194/78,
eseguito con un' iniezione di prostaglandine‰, ha detto il professor Nappi.
„Il feto presentava un' alterazione cromosomica. Se la gravidanza fosse
stata portata a termine ci sarebbe stato il 40% di possibilità di un deficit
mentale. La donna ha presentato un certificato psichiatrico della stessa
struttura universitaria sul rischio di 'grave danno alla salute psichica',
che ha autorizzato l'intervento‰. La donna che ha dovuto interrompere la
gravidanza è stata poi dimessa lunedì mattina.
Il professor Nappi ha poi precisato di essere un obiettore di coscienza, e
che „nel nostro reparto siamo rigorosi nel rispetto della normativa".
Un caso esemplare di attuazione dello spirito che ha animato la 194:
libertà, regolamentata, per l‚interruzione di gravidanza e libertà per i
medici obiettori di seguire la loro coscienza, fatti salvi i casi di grave
rischio per la salute della donna e del bambino. La libertà di allora ha
consentito uno spazio di condivisione nel rispetto delle diverse posizioni,
il fondamentalismo attuale prevede la libertà solo per una parte, quella del
potere, della Chiesa, e dei suoi servi, laici o cattolici che siano, che si
realizza solo nella repressione della libertà civile.
_______________________________________________
Precog mailing list
Precog@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/precog
