[Cm-milano] [Fwd: presidio giovedì 14.2 alle 18 sotto la man…

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: tandala
日付:  
To: cm-milano
題目: [Cm-milano] [Fwd: presidio giovedì 14.2 alle 18 sotto la mangiagalli fate girare]
---------------------------- Original Message ----------------------------
Subject: presidio giovedì 14.2 alle 18 sotto la mangiagalli fate girare
From:    "collettivo maistatezitte" <maistatezitte@???>
Date:    Wed, February 13, 2008 1:20 pm
To:      ambulatorio.popolare-list@???
--------------------------------------------------------------------------


carissime/i, immagino siate tutte/i al corrente di ciò che è accaduto a

Napoli. Qui sotto potete leggere un articolo.



In tutta Italia le donne si stanno mobilitando per dare una risposta

pubblica a questo orrendo episodio - che si aggiunge alla litania

persecutoria contro le donne che interrompono gravidanze non volute - e

sostenere le donne napoletane che domani pomeriggio faranno un'iniziativa

di

piazza sotto al Policlinico.



L'appuntamento a Milano è alle 18 sotto la clinica Mangiagalli.



Fate girare la voce



ciao, Nic



**************************************************

The Master's Tools Will Never Dismantle the Master's House

Audre Lorde



Aborto. La polizia irrompe al Policlinico di Napoli

L'Udi denuncia: "clima di intimidazione"

di Anna Maria Bruni



"Nel reparto di interruzioni volontarie di gravidanza, nella serata

dell'11

febbraio, alcuni agenti del Commissariato Arenella hanno fatto irruzione,

senza alcun mandato, motivando di aver notizia di reato di 'feticidio'".

"Si

trattava, invece, di un aborto terapeutico alla quarta settimana,

regolarmente effettuato nel rispetto della legge 194 e della salute della

donna che ha subìto l'intervento, e che ha espulso, peraltro, un feto

morto".

Questo l'inizio del comunicato con cui l'Udi, l'Unione delle donne

italiane,

ha denunciato l'incredibile intimidazione avvenuta ai danni di una donna

ricoverata al Policlinico di Napoli, nella serata di lunedì.



I medici, continua il comunicato, "di fronte ad un inedito agire della

forza

pubblica, hanno tutelato la donna, ma non hanno potuto evitare il sequestro

del materiale abortivo e della fotocopia della cartella (anonima) della

paziente". Inoltre, fanno sapere dall'Udi, "gli agenti hanno intimidito

la

vicina di letto della donna esortandola a testimoniare in quel momento,

altrimenti sarebbe stata chiamata a farlo davanti ad un giudice".

L'associazione, pertanto, denuncia "il clima che sta montando contro le

donne, nel nostro paese e nel caso specifico in Campania, che genera

procedure ai limiti della legittimità, ma soprattutto contrarie ad ogni

buon

senso. La libertà femminile - prosegue la nota - ha reso inevitabile

l'agonia del patriarcato che, ottenebrato, mostra la sua faccia feroce,

contrapponendosi alle donne con l'intimidazione".



Il direttore generale del Policlinico, Giovanni Canfora, ha avviato

un'indagine conoscitiva interna. Il primario del reparto e direttore del

Dipartimento di Ostetricia, prof. Carmine Nappi, ha consegnato alla

direzione una relazione sulle modalità di svolgimento dell'aborto. "Si è

trattato di un aborto praticato nel secondo trimestre, alla ventunesima

settimana di gravidanza, che è previsto dall'articolo 6 della legge

194/78,

eseguito con un' iniezione di prostaglandine", ha detto il professor

Nappi.

"Il feto presentava un' alterazione cromosomica. Se la gravidanza fosse

stata portata a termine ci sarebbe stato il 40% di possibilità di un

deficit

mentale. La donna ha presentato un certificato psichiatrico della stessa

struttura universitaria sul rischio di 'grave danno alla salute psichica',

che ha autorizzato l'intervento". La donna che ha dovuto interrompere la

gravidanza è stata poi dimessa lunedì mattina.



Il professor Nappi ha poi precisato di essere un obiettore di coscienza, e

che "nel nostro reparto siamo rigorosi nel rispetto della normativa".

Un caso esemplare di attuazione dello spirito che ha animato la 194:

libertà, regolamentata, per l'interruzione di gravidanza e libertà per i

medici obiettori di seguire la loro coscienza, fatti salvi i casi di grave

rischio per la salute della donna e del bambino. La libertà di allora ha

consentito uno spazio di condivisione nel rispetto delle diverse posizioni,

il fondamentalismo attuale prevede la libertà solo per una parte, quella

del

potere, della Chiesa, e dei suoi servi, laici o cattolici che siano, che si

realizza solo nella repressione della libertà civile.
carissime/i, immagino siate tutte/i al corrente di ciò che è accaduto aNapoli. Qui sotto potete leggere un articolo.In tutta Italia le donne si stanno mobilitando per dare una risposta
pubblica a questo orrendo episodio - che si aggiunge alla litaniapersecutoria contro le donne che interrompono gravidanze non volute - esostenere le donne napoletane che domani pomeriggio faranno un&#39;iniziativa
dipiazza sotto al Policlinico.L&#39;appuntamento a Milano è alle 18 sotto la clinica Mangiagalli.Fate girare la voceciao, Nic**************************************************
The Master&#39;s Tools Will Never Dismantle the Master&#39;s HouseAudre LordeAborto. La polizia irrompe al Policlinico di NapoliL&#39;Udi denuncia: &quot;clima di intimidazione&quot;
di Anna Maria Bruni"Nel reparto di interruzioni volontarie di gravidanza, nella seratadell&#39;11febbraio, alcuni agenti del Commissariato Arenella hanno fatto irruzione,senza alcun mandato, motivando di aver notizia di reato di &#39;feticidio&#39;".
"Sitrattava, invece, di un aborto terapeutico alla quarta settimana,regolarmente effettuato nel rispetto della legge 194 e della salute delladonna che ha subìto l&#39;intervento, e che ha espulso, peraltro, un feto
morto".Questo l'inizio del comunicato con cui l'Udi, l'Unione delle donneitaliane,ha denunciato l'incredibile intimidazione avvenuta ai danni di una donnaricoverata al Policlinico di Napoli, nella serata di lunedì.
I medici, continua il comunicato, "di fronte ad un inedito agire dellaforzapubblica, hanno tutelato la donna, ma non hanno potuto evitare il sequestrodel materiale abortivo e della fotocopia della cartella (anonima) della
paziente". Inoltre, fanno sapere dall'Udi, "gli agenti hanno intimiditolavicina di letto della donna esortandola a testimoniare in quel momento,altrimenti sarebbe stata chiamata a farlo davanti ad un giudice".
L&#39;associazione, pertanto, denuncia "il clima che sta montando contro ledonne, nel nostro paese e nel caso specifico in Campania, che generaprocedure ai limiti della legittimità, ma soprattutto contrarie ad ogni
buonsenso. La libertà femminile - prosegue la nota - ha reso inevitabilel&#39;agonia del patriarcato che, ottenebrato, mostra la sua faccia feroce,contrapponendosi alle donne con l&#39;intimidazione".
Il direttore generale del Policlinico, Giovanni Canfora, ha avviatoun&#39;indagine conoscitiva interna. Il primario del reparto e direttore delDipartimento di Ostetricia, prof. Carmine Nappi, ha consegnato alla
direzione una relazione sulle modalità di svolgimento dell&#39;aborto. "Si ètrattato di un aborto praticato nel secondo trimestre, alla ventunesimasettimana di gravidanza, che è previsto dall&#39;articolo 6 della legge
194/78,eseguito con un&#39; iniezione di prostaglandine", ha detto il professorNappi."Il feto presentava un&#39; alterazione cromosomica. Se la gravidanza fossestata portata a termine ci sarebbe stato il 40% di possibilità di un
deficitmentale. La donna ha presentato un certificato psichiatrico della stessastruttura universitaria sul rischio di &#39;grave danno alla salute psichica&#39;,che ha autorizzato l&#39;intervento". La donna che ha dovuto interrompere la
gravidanza è stata poi dimessa lunedì mattina.Il professor Nappi ha poi precisato di essere un obiettore di coscienza, eche "nel nostro reparto siamo rigorosi nel rispetto della normativa&quot;.
Un caso esemplare di attuazione dello spirito che ha animato la 194:libertà, regolamentata, per l'interruzione di gravidanza e libertà per imedici obiettori di seguire la loro coscienza, fatti salvi i casi di grave
rischio per la salute della donna e del bambino. La libertà di allora haconsentito uno spazio di condivisione nel rispetto delle diverse posizioni,il fondamentalismo attuale prevede la libertà solo per una parte, quella
delpotere, della Chiesa, e dei suoi servi, laici o cattolici che siano, che sirealizza solo nella repressione della libertà civile.