[Cm-crew] + CO2 = + + RABBIA

Delete this message

Reply to this message
Autore: entropia
Data:  
To: cm-roma, cm-crew
Oggetto: [Cm-crew] + CO2 = + + RABBIA

>
>

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/ambiente/grubrica.asp?ID_blog=51&ID_articolo=547&ID_sezione=76&sezione=Ambiente
>



trovo questo articolo di una gravità politica disarmante. di pura
fantasia, nega l'evidenza del reale e si attiene alla realtà ridotta del
laboratorio e delle ipotesi. e con ciò è un ottimo esempio di libertà
della ricerca scientifica.

libertà dal reale (quel reale che è natura+uomo=ecosistema, e non 2+2=4
nel laboratorio)

libertà dalla politica (quella politica che va d'accordo e finanzia al 90%
la ricerca scientifica, con le sue bombe, il suo petrolio ecc.)

il progresso tecnico e scientifico è la radice della crisi dell'umanità,
non la soluzione!
la distruzione della natura (guerre, capitale, inquinamento, depressione,
tumori, sovrappopolazione) senza la scienza maschilista non sarebbe stata
possibile.
allora, la scienza è libera? e ciò che è esatto, è vero? è giusto?

questo esemplare di scienziato arrogante, FREEMAN DYSON, un professore
(sob) di Princeton, cieco e sordo di fronte alla realtà naturale vorrebbe
comandare l'evoluzione della biosfera sulla base di una scienza che non sa
minimamente spiegare la vita ma sa solo piegarla alle proprie esigenze di
dominio.
perchè dormiamo? che cosa sono i sogni? che cos'è la volontà? i cani
sono felici quando scodinzolano? gli animali pensano? provano emozioni? la
scienza non ha risposte, e per tentare di spiegare queste cose, invece di
osservare gli animali, ammazza miliardi di topi/scimmie/cani/gatti ogni
anno in tutto il mondo.

una grossa dose di umiltà dovrebbe derivare dall'incapacità della scienza
di spiegare il fenomeno della vita, di spiegare Gaia e le infinite cose che
essa può insegnarci se smettiamo di chiudere la natura nei nostri schemi e
incominciamo ad aprirci ai suoi schemi.
la scienza, per essere libera, dovrebbe osservare e pensare la natura per
quello che è lei per lei, in base a se stessa, e non per quello che è lei
per noi, un giacimento di petrolio, diamanti, acqua pellicce, schiavi, il
tutto trasformabile in merce e denaro.

il pensiero viene dalla natura, è un diretto risultato dell'evoluzione
biologica della vita su questo pianeta. non dell'uomo isolato. ma dell'uomo
in quanto evoluto dal fondo degli oceani e in quanto abitante questa Terra
che oggi va tutelata e garantita contro la parte ignorante della scienza,
talmente libera da tutto che è convinta che in 500 anni l'uomo abbia
imparato più che la Natura in 1.000.000.000 (unmiliardo) di anni di
evoluzione della vita.


vabbè io torno a pedalare, con la ferma convinzione che macchine volanti
che fanno bene alla composizione dell'aria e dell'umanità non ce ne
saranno mai, con la ferma convinzione che un qualsiasi uccello sa
*qualitativamente* molte molte più cose della nasa e che il cervello di un
criceto compie, anche solo sul piano quantitativo, molte più operazioni al
secondo (cento miliardi) rispetto al computer + potente (un milione)


hasta la velorution...
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__                                o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _                             _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)                           (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__                   .--------.               o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _            ____/_____|___ \___ _.       _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_)          O    _   - |   _      ,*     (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__       o__     '--(_)-------(_)--          o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _    _.>/ _                              _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_)  (_) \(_)                            (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)
  o__      o__      o__      o__     o__      o__      o__      o__
 _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _  _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _   _.>/ _
(_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_)