L'agente era stato condannato per il pestaggio del giovane colpito con un
calcio in faccioa dal vicecapo della Digos Perugini .
Per i giudici nonera ricoscibile
di: Simone Pieranni
Il primo e unico poliziotto condannato per i fatti del GB ieri è stato assolto
dalla corte d’appello genovese. Giuseppe De Rosa, oggi alla squadra tifoserie
della Digos milanese, catanzarese, condannato in primo grado a un anno e otto
mesi con rito abbreviato, era stato il primo poliziotto a subire una condanna
per i pestaggi nelle strade genovesi. La sua vicenda, insieme a quella di altri
agenti oggi a processo, aveva personificato l’immagine più nitida e cruda della
violenza vista durante quelle giornate Alle tre e mezza circa del 21 luglio
2001, in via Barabino, un gruppo di ragazzi passa nei pressi della questura
genovese, lontano dalla zona degli scontri, in zona Foce: all’improvviso, senza
alcun preavviso, motivazione e provocazione, alcuni poliziotti in borghese con
casco e manganello partono all’attacco. Si distingue un uomo in maglia gialla,
è l’allora vice capo della Digos Perugini: tutte le telecamere presenti
immortalano il pestaggio, che all’epoca fece il giro del mondo. Il ragazzino in
maglia rossa, con il volto sfigurato, l’occhio gonfio e tumefatto, si chiama
Marco Mattana. A]l’epoca è minorenne All’udienza preliminare che si svolge nel
novembre 2004 cinque poliziotti sono rinviati a giudizio: tra loro anche
Perugini, già imputato al processo Bolzaneto. Viene invece archiviato l’ex capo
della Digos genovese Spartaco Mortola - imputato nel processo Diaz e
recentemente indagato per induzione alla falsa testimonianza, insieme a De
Gennaro, e all’ex questore Colucci - la cui uscita dall’aula viene ricordata
ancora oggi a Genova, perché paragonabile alla corsa cli un centravanti sotto
la curva, con tanto di «uno a zero per me», esclamato davanti ai cronisti.
Giuseppe De Rosa, invece, avèva chiesto il rito abbreviato: venti mesi di
condanna e dieci mila euro come rimborso per il ragazzo minorenne, costituitosi
parte civile. Per De Rosa, all’epoca, un’uscita alla chetichella e di nascosto
dal palazzo di giustizia, da poliziotto condannato per lesioni aggravate,
perché con il manganello ha colpito in faccia Marco Mattana. La Corte d’appello
di Genova, ieri, ha riportato indietro la decisione: De Rosa è innocente, non
ha commesso il fatto. Dietro la decisione tecnica c’è il secondo comma dell’
articolo 530 del codice penale: la Corte d’appello non ha negato la violenza, l’
evento in sé, ma è il riconoscimento di De Rosa a non aver convinto totalmente
i giudici. Verrebbe dunque a mancare la prova che sia stato proprio De Rosa a
commettere il reato. Nella sentenza di primo grado i giudici, avevano invece
ritenuto sufficiente l’identificazione del poliziotto (che indossava casco e
occhiali da sole al momento dell’aggressione), grazie ad un’indagine affidata
all’ispettore capo Del Giacco (imputato nel processo Perugini), che aveva
concluso - attraverso immagini dei giorni prima e grazie a quanto riferito da
un altro collega - che quell’uomo immortalatò dalle immagini, era esattamente
De Rosa. Per gli altri poliziotti oggi a processo le accuse, oltre alle
lesioni, sono tra gli altri anche di falso e abuso di ufficio, a causa dei
verbali con cui i ragazzi vennero arrestati (e poi subito archiviati, mentre il
minorenne è stato assolto per ben due volte consecutivamente), a testimonianza
di come durante quelle giornate, gli arresti illegali si siano sprecati. Il
processo, la cui sentenza finale era prevista per dicembre, è slittato e
riprenderà nel marzo 2008.
fonte "il manifesto"
--------------------------------------------------
Non potendo rafforzare la giustizia si è giustificata la forza B. Pascal
--------------------------------------------------
