On 20070926@14:36, tibi@??? wrote:
> In data 26/9/2007, "kaos.mkr" <kaos.mkr@???> ha scritto:
>
> >carissimi
> >vi aggiorno sulle nuove fantastiche sturie in atto attorno all'infoline.
> >Oggi hanno chiamato:
>
> >Dite un po'
>
>
> Ma fargli anche una domanda tipo: perch? avete deciso di aprlare
> dell'hack?
immagino sia una ottima idea questa.
fargli una domanda del genere richiede pero' un certo sangue freddo che
molti dei partecipanti di HM non avranno.
"intervista l'intervistatore", con le tecniche psicosociali di tibi e'
un vantaggio, pero' lo deve fare tibi o chi se ne sente capace,
altrimenti esce fuori un pastrocchio.
l'anno scorso si e' ironizzato su alcune interviste uscite 'storte'.
ebbene, e' anche gioco del giornalista quello di trovarsi lo sprovveduto
di turno (o addirittura il passante, come l'anno scorso (sebbene li si
trattasse di una situazione piu' clamorosa, certo)) e fargli domande alle
quali si sa che rispondera' in maniera impreparata.
con cio' voglio dire che coloro che hanno di buon cuore spinto per piu'
e piu' rapporti con giornalisti, nel durante della proposta di
'apertura' dovrebbero organizzare lo 'staff pr', altrimenti e' inevitabile
che escano articoli distorti.
pero' i temi di hackmeeting sono spesso controversi, quindi non c'e' da
stupirsi che non ci siano moltissimo volontari per questi rapporti, se
non tra i piu' consumati esponenti di hackmeeting.
p.s.: un'idea un po naif per quelli che strimmano : piazzare microfoni
piu o meno palesemente attorno ai giornalisti mentre li si 'intervista'?
> Che idee vi siete fatti? Perch? proprio adesso? Che tipo di
> eprsona ci mandate? Uno che si occupa di spettacolo o uno che si occupa
> di politica, o uno che sa di tech?
> Serve
> Serve a capire come depistarli, cosa raccontargli o se accompagnarli
^^^^^^^^^^
? :)
> tranquillamente
