Re: [Cm-milano] quizzino

tandala@??? ha scritto:
>> oh fermo un attimo, che c'e' la fila da rispettare, io ho il ticket 053
>> e tu?? :))
>
> ahahahahaaaa :))
>
> idiota! :))
>
> Tornando al discorso del boicottaggio.. Tu dici boicottiamo, boicottiamo, boicottiamo.. Io mi chiedo, ma se i no glabal fondamentalisti avessero dei gravi problemi di salute, o peggio i loro figli.. che farebbero? li farebbero morire per coerenza? per non usare i prodotti farmaceutici delle multinazionali? oppure in questo caso va bene?
> se bevo una coca cola light sono un'insensibile, ma se bevo litri di birra va bene.. la birra non è delle multinazionali? beh io dico che il discorso del boicottaggio è trooooppo complicato..
>
> ah tra l'altro il consorzio cuccagna se ho capito bene per il restauro chiederà finanziamenti ai privati, chissà magari a qualche banca armata.. ;)
>
> "ognuno pensi alla propria coerenza" ricordi?

si infatti, ma da qualche parte bisognera' pur iniziare no?
in modo collettivo. proprio per quella frase, ti dico, che il
boicottaggio privato, magari non ha molto senso, non incide, e poi non
sono un monaco-asceta, quindi se ti va di vestire nike, bere alcuni tipi
di birra prenderti l'i-pod, son fatti tuoi.

e' diverso secondo me, lo sponsor ad un'iniziativa! e' ben diverso. poi
i boicottaggi si possono fare anche in vari modi, partendo almeno dalle
note informative, informare sulle condizioni di alcune fabbriche puma.
le hai lette? e non e' un esame.

per quanto riguarda le medicine, beh l'esempio e' un po' esagerato non
trovi? a meno che non usi medicine naturali sei obbligato ad utilizzare
alcuni brand multinazionali. pero' a parte questo esempio, lo scandalo
non e' tanto sull'uso privato di alcuni marchi ma sull'uso dell'immagine
della sponsorizzazione.