Re: [Cm-milano] Pirati della strada

Poista viesti

Vastaa
Lähettäjä: Serena Cagnoni
Päiväys:  
Vastaanottaja: Freni Rumorosi
Kopio: cm-milano
Aihe: Re: [Cm-milano] Pirati della strada
Grazie mille a tutti quelli che mi hanno risposto in questi giorni,
tanto per la cronaca: oggi ho sentito il parere di un'amica avvocato, dice
che intanto al tizio gli si può scrivere una bella lettera minacciosa e
vedere come reagisce. Vi farò senz'altro sapere come va a finire, anche se a
dirla tutta sono un po' stufa/perplessa - e principalmente per il fatto che
al pirata non sia stata fatta una bella multa.
Rispetto ai vigili la stessa avvocatessa ha confermato la mia triste
impressione: meglio evitarli se appena si può. Non ho firmato il verbale
scritto da loro e me lo sono ri-scritta da me; comunque ho avuto la netta
impressione che loro pensassero che fossi io nel torto - e la cosa mi sembra
allucinante.

A Bauletto Arancione: sono abbastanza d'accordo con quello che dici: se non
c'é visibilità rallenta e accertati di avere la strada libera. Però in
questo caso non c'erano suv, né camioncini, e insomma lui ha
attraversato mentre io stavo già passando (figuratevi voi la velocità: nel
traffico, sul pavé, tra il marciapiede e i binari del tram). Al di là di
tutto, io credo che dopo l'incidente (fortunatamente non drammatico!!) non
resti altro da fare che andarsi a leggere il codice della strada (chi ha la
precedenza e chi invece deve darla, e biciclette a destra), e che non ci si
possa attaccare al fatto che la bicicletta avrebbe anche potuto fermarsi per
essere sicura di avere la strada libera, come probabilmente hanno pensato le
due solerti vigilesse, troppo occupate a sbraitare contro i passanti che
continuavano a fermarsi per chiedergli se avevano un gratta e sosta (sigh!).

(Quello che ho scritto sul verbale é: *Procedevo in corso Genova
andando verso il centro, quando all'altezza di via Torti una macchina che
approfittava del traffico bloccato per attraversare mi ha investita senza
darmi la precedenza.* Quello che al momento mi é stato detto di questo
verbale é che si trattava esclusivamente della mia versione dei fatti e che
potevo scriverci quello che volevo).

Ciao

Serena


Il 26/06/07, Freni Rumorosi <baulettoarancione@???> ha scritto:
>
> Ciao Serena,
> non sono un esperto, ma provo ad usare il buon senso. In bici, la
> precedenza si ha da destra o per segnaletica. Non esiste il diritto delle
> biciclette di superare da destra. Tu hai il dovere di procedere sul margine
> destro della strada e così stavi facendo. Il tuo "amico" veniva da sinistra
> e su c.so Genova non esistono viette che si affaccino senza uno stop o un
> "dare la precedenza", quindi, secondo me, il nostro ha torto e tu hai
> ragione. Punto.
>
> Da ciclista ti ricordo che la tua salute vale più di qualunque diritto di
> precedenza. In bici guidi "in difesa" ed in un simile frangente, se sorpassi
> qualcosa che ti ostruisce la vista (dannati SUV, ma anche camion[cini], tram
> etc.) ti conviene rallentare fino ad essere sicura di poter passare.
>
> Inoltre farsi giustizia da sé mi pare ,al di là della boutade, un'idiozia
> che non si commenta.
>
> Detto tutto questo, con l'intervento della forza pubblica non può non
> esserci un verbale e mi immagino che tu lo abbia o possa richiedere di
> averlo. Se il nostro non si è fermato ha compiuto il reato penale di
> omissione di soccorso, ma mi pare si sia fermato. Il suo tentativo di difesa
> (pretesa di precedenza, tua velocità > 50 kmh) è surreale, MA LEGITTIMO
> (tutti abbiamo diritto di difesa, anche gli stupratori e i serial killer).
>
> Se il verbale di cui sopra non è surreale ci deve essere scritta la tua ragione e tu
> HAI DIRITTO ad un risarcimento che la sua assicurazione deve liquidarti e
> questo risarcimento è in parte danno materiale (il danno al tuo veicolo) e
> per il resto è il danno alla tua persona. Siccome l'assicurazione vuole
> avere una tua liberatoria (un pezzo di carta dove tu dici: "l'assicurazione
> pinco pallino mi da xxx euro per risarcimento per il tale incidente e io non
> ho più nulla da pretendere in proposito"), dovrebbero farsi vivi loro. Però
> il tizio potrebbe sperare che tu non gli chieda danni e stare muto con la
> propria assicurazione per ragioni di bonus/malus.
>
> Dalla tua parte c'è comunque un verbale di pubblica sicurezza: non c'è la
> tua versione contro la sua, ma qualcuno che ha scritto come le cose sono
> andate "per davvero". Forse la vigilessa, vedendo che tu avevi comunque
> ragione ha provato a controbilanciare, ma mi pare assurdo che possa avere
> scritto qualcosa che ponga fuori discussione il torto del tizio.
>
> Altro aspetto interessante è la sanzione che il tizio, in presenza della
> forza pubblica, deve avere avuto irrogata: come minimo avrà avuto il mancato
> diritto di precedenza ed i punti sulla patente che ne conseguono, ma mi pare
> che se tu lamenti un danno biologico per cui ti mettono in ospedale per un
> po' di giorni (occorre informarsi bene), a lui gli danno, come aggravante,
> anche la sospensione della patente, che è molto più divertente.
>
> L'idea di sentire un avvocato, magari qualcuno che conosci, non è
> peregrina: quasi certamente ci prendi dei soldi, e puoi anche fare vedere i
> sorci verdi al tizio.
>
> Facci sapere
> BA
>
>
> On 6/22/07, Serena Cagnoni <serena.cagnoni@???> wrote:
>
> > G.le popolo di critical mass,
> > mi chiamo Serena e sono di Milano, é la prima volta che vi scrivo e sono
> > in cerca di un parere "tecnico" su una questione di sinistri
> > stradali... magari nel mucchio trovo anche qualcuno che che ha avuto
> > un'esperienza simile alla mia (le statistiche milanesi mi lasciano
> > -purtroppo- ben sperare):
> >
> > Oggi sono stata investita da una macchina mentre pedalavo in C.soGenova: il pirata arrivava da una via traversa (da sinistra), e andava
> > dritto tagliando un Corso Genova bloccato dal traffico, dove una macchina
> > incolonnata gli lasciava un po' di spazio per passare. Nella fretta di
> > attraversare non si é accorto della mia gentile presenza sulla carreggiata
> > (premetto che *non* stavo attraversando sulle strisce pedonali) e mi ha
> > tamponata facendomi cadere e sfasciandomi la ruota anteriore.
> > Ora: secondo me lui doveva assicurarsi di avere la precedenza; invece
> > secondo lui io stavo superando una macchina sulla destra impedendogli così
> > di vedermi (e sempre secondo lui sarei sbucata dal nulla pedalando a una
> > velocità di 50 km/h!!!...).
> >
> > Vi risparmio il resto, ma merita almeno un accenno il fatto che questo
> > s#####o invece di scendere per vedere se ero ancora viva, ha cominciato a
> > sbuffare e gesticolare come un ossesso da dentro il suo abitacolo!!
> > Alla fin della fiera ho chiamato i vigili (anche lì non vi dico: la
> > vigilessa che é arrivata mi ha steso un verbale autoaccusatorio ... quasi
> > una confessione di incapacità mentale).
> >
> > Per denunciarlo mi tocca andare dall'avvocato etc. etc. e magari mi
> > sento dire che ho torto.
> > Secondo voi ne vale la pena?
> > Cosa si dice nei circoli di ciclo-amatori??
> >
> > Serena
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Cm-milano mailing list
> > Cm-milano@???
> > https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/cm-milano
> >
> >
>