On 20070612@12:16, Alessio L.R. Pennasilico wrote:
>
> On Jun 12, 2007, at 12:04 PM, dibek wrote:
> ...
> >Per quel che riguarda l'Unesco poi a me sembra una presa per il culo
> >che si dichiari il software libero patrimonio dell'umanit?.
> >C'? bisogno dell'Unesco? (no flame please)
> >Stallmann sar? anche un cafone (e qualche calcio in culo se lo merita
> >pure) ma su questo seondo me ha ragione, che se ne deve fare
> >dell'attestato dell'Unesco?
>
> quando persone di cultura, persone non legate al mondo
> dell'informatica, arrivano a capire che le tue idee sono importanti e
> vanno difese e possono diventare alleati in ambiti dei quali tu
> ignori l'esistenza o ti sono preclusi, forse, se ti interessa
> diffondere il tuo verbo, cerchi di non trattarli come merde.
> indipendentemente dal resto, sono persone al tuo pari, ti stanno
> ringraziando per il tuo lavoro, ed un misero grazie non scostante non
> ti costa nulla.
>
> detto questo io del premio dell'unesco ci avrei fatto una campagna
> mediatica della madonna: una cosa che non ha nulla a che fare con il
> progetto gnu riconosce che le nostre idee sono patrimonio
> dell'umanit? ... raccontalo a tutti gli statunitensi che sognano di
> vedere venezia o il colosseo ... scusa se e' poco ...
... stavo per intervenire io ma mayhem l'ha fatto magistralmente in
questi due capoversi !
Stallman dell'attestato Unesco non se ne fa nulla, ma e' la risonanza
mediatica a contare, ed e' cio' che potrebbe anche aiuti 'concreti' o
'ufficiali' alla FSF.
