rutelli ha esposto il suo punto di vista sul DRM, diritto d'autore e
file sharing.
il suo punto di vista (
http://www.altroconsumo.it/images/14/146463_Attach.pdf )
è chiaramente sbilanciato ed il suo fine è quello di ridurre il
"sensibile ed ingiusto danno per gli autori e gli editori".
pero' non parla della tassa dell'equo compenso ad esempio che è un
"sensibile ed ingiusto danno per gli utenti!"
Fanculo Rutelli!
se qualcuno è in grado e vuole rispondere a rutelli con una bella
lettera, sarei lieto di leggerla
--
Attualmente mi aggiro su
http://GeekPlace.org
E Preferisco ricevere posta crittografata.
ID: 0xF0D5648A sul server: pgp.mit.edu
"Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa, non è affatto una prova che non sia completamente assurda. Anzi, considerata la stupidità della maggioranza degli uomini, è più probabile che un'opinione diffusa sia cretina anziché sensata."
Bertrand Russell
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS/CM/IT a-- C++ L U+++ L++ W+++ PS+++ PE- PGP++ !tv G
------END GEEK CODE BLOCK------
