Ore lunedì 26 marzo 2007, asbesto ha scritto:
> Mon, Mar 26, 2007 at 11:23:22AM +0200, caparossa wrote:
> > non scadiamo oltre lo stretto necessario, dai...
>
> niente, inutile discutere, o non riesco a spiegarmi o avete le
> fette di CHE FARE? di LENIN sugli occhi HAHAHAHA
>
> niente, stiamo dicendo le stesse cose ma non si capisce,
> PETO, CIAO
no, non stiamo dicendo le stesse cose, visto che tu hai detto:
> > ecco cosa forse vuol dire naif
> >
> > se si vuol fare un'agenzia di stampa alternativa, che agenzia di
> > stampa sia: imparziale, scritta come si scrivono le notizie.
> > altrimenti, addio credibilita'!
> >
> > Se no, mettiamo su un blog marxista-leninista e ci
> > sbizzarriamo tutti quanti :) pero' non spacciamolo per agenzia
> > di stampa, per giunta "indipendente" :)
indymedia non è né un'agenzia di stampa indipendente né un blog
marxista-leninista.
il punto della questione, parlando di indymedia, non sta nelle (false)
categorie di indipendenza, obbiettività o cazzate simili.
dopo di chè, se non si arriva a capire concetti tutto sommato semplici,
e su cui sta ormai da quasi 10 anni, allora ciao, torniamo al kernel...
--
"E se mi prendono?"
"Ti hanno già preso, coglione.
E se ti liberi?"
http://www.crimethinc.com
