On Tue, 13 Mar 2007 14:33:56 +0100
caparossa <caparossa@???> wrote:
> [14:23, martedì 13 marzo 2007] - Marco Bertorello scrive:
>
> > On Tue, 13 Mar 2007 14:11:47 +0100
> > caparossa <caparossa@???> wrote:
> >
> >> sul piano istituzionale, poi, LPI et simila sono certificazioni
> >> "serie" per chi vuol essere riconosciuto a livello di GNU/Linux.
> >
> >
> > Ah, ma quindi è solo una "provocazione".... una cosa giocattolosa
> > senza pretesa di essere seria... e ditelo prima, che non ci sto a
> > perdere tempo e non sto ad emozionarmi :D
>
> guarda, io non sono dell'_
>
> dopo di ché se per te "serio" è nell'essere burocratici alla ecdl o
> alla LPI, allora...
maddai... e che ti incazzi anche se ho messo le faccine facciotte? :)
comunque non vedo perchè l'ocdl non debba essere considerata seria...
tanto una certificazione vale quanto il nome che c'è dietro a
promuoverla (M$, Ci$co, ecc...).
ciao,
--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
