> P.S., giusto perchè Kaos commenta senza leggere, non ho parlato nè di > vulnerability nè di altro, semplicemente di compromissione (in questo
> caso dei contenuti)...
Uff quanta fatica. Abbi pieta' di un cretino matteo, ho a sproposito
detto vulnerabilita' invece di compromissione.
Giusto perche scrivi senza cognizione di causa, mi permetto anche io di
spiegare da cosa e' nato il lapsus: parlare di compromissione nel senso
in cui lo fai tu dei contenuti di indymedia non ha alcun senso.
Un sito dichiaratamente OP come indy, dove il filtro di pubblicazione
non c'e' per precisa scelta politica (lo si accendespegne se e quando
l'attacco e' serio e massiccio, non per 2 posts, e di solito non sono
bot. capisciamme') come fa a dire se e in che modo non e' compromesso?
Il c1al|s con indy non c'entra un cazzo -> compromissione
la pubblicita' del moneygram -> manco
la pubblicita' di un programma televisivo -> niet
la pubblicita' di una serata di nazi -> morte
i deliri degli sbirri democratici -> male
le dissociazioni mentali dei compagni maniacoprotagonisti -> pussavia
gli scazzi da pollaio -> AAAHHH!!!
minchia potrei continuare per ore...
> Un filtro alla AKismet (peraltro liberamente utilizzabile e nato
> appositamente) risolve la questione in qualche minuto senza andare ad
> impattare nè la libertà di stampa nè la piattaforma che consente la
> libera pubblicazione.
Pero' indy e la liberta di stampa sono su 2 piani diversi eh... Cioe',
indy nello specifico sulla liberta' di stampa per quello che la riguarda
ci piscia sopra.
La rispetta nelle linee generali. Ma nello specifico ci piscia sopra.
> Poi se volgiamo stare qui a dir stronzate ben venga, basta che le cose
> si leggano prima di rispondere ;) E comunque sia, visto che dubito che
> IM sia nata per presentare contenuti spammatori, direi che i contenuti
> sono stati compromessi...
No ma siccome hai ragione e non stiamo qui a dire stronzate, leggiamole
le cose prima di rispondere ok, e anche prima di asserire.
> 1 mettere a repentaglio, in pericolo; rovinare: compromettere la
> riuscita di un affare; la malattia ha compromesso la sua salute;
> compromettere l'onore di qualcuno | compromettere qualcuno,
> coinvolgerlo in situazioni o azioni pericolose, rischiose, spec. per
> la sua reputazione
tutti gli esempi che ho fatto quassu' fanno queste brutte cose a
indymedia molto piu' che il bot del cialis.
> Se poi non è chiaro posso fare un disegnino...
O senno' visto che commento senza leggere, te ne posso fare uno io. A
memoria.
> P.S. Pa porcaputt* sempre gente che è qui solo per sputare addosso a
> qualunque cosa? Bah...
A parte che mi verrebbe di darti ragione ma FORTE, e potrei fare
centinaia di esempi di gente fatta cosi'.
Dopodiche bella li' per la segnalazione, magari adesso tolgo di mezzo i
post dagli indymedia a cui ho accesso.
P.S. Volevo segnalare una compromissione della lista hackmeeting, ci
sono 5 post di uno che segnala una compromissione di indy che non solo
e' talmente sindacabile da parere falsa ai piu', ma della quale non
frega un cazzo a nessuno.
Il submitter di questa ondata è (ovviamente sarà spurio)
mf@??? da un IP 7.14.21.28.35.42.ventuordici. Vedete un po'
se abbiamo contatti, perche i contenuti sono EVIDENTEMENTE compromessi.
