----- Original Message -----
From: Andreina Albano
To: 'marcattac' ; 'Paolo Beni' ; bolini@??? ; fabio.alberti@??? ; s.anastasia@??? ; gbeccia@??? ; marco.berlinguer@??? ; segreteria@??? ; presidenza.ics@??? ; rchiodo@??? ; lisa.clark@??? ; anubipanther@??? ; maugubb@??? ; presidente@??? ; flavio@??? ; flaviolotti@??? ; guidolut@??? ; marcon@??? ; fs.russo@??? ; m.serafini@??? ; g.benzi@??? ; g.cremaschi@??? ; alessandra.mecozzi@??? ; morelli@??? ; segreteria.nerozzi@??? ; e.panini@??? ; g.rinaldini@??? ; aldgarzi@??? ; sullo@??? ; lcastellina@??? ; giuliani.giuliano@??? ; giulianogiuliani4@??? ; sergio.bellucci@??? ; alessandro.genovesi@??? ; miraglia@??? ; zabia@??? ; azoratti@??? ; moni.disisto@??? ; sergiosegio@??? ; gip2343@??? ; pgonnella@??? ; gianfranco.landi@??? ; guerrepace@??? ; grasimelli@??? ; l.marini@??? ; fattori@??? ; ubiggeri@??? ; giordano_udu@??? ; enpalmer@??? ; olei60@??? ; vittorio.lovera@??? ; cpesaca@??? ; bciccaglione@??? ; 'Luigi Ciotti' ; 'Carlo Podda' ; 'Vincenzo Siniscalchi' ; 'Paolo Sabatini' ; 'Riccardo Petrella' ; segreteria@??? ; 'Domenico Pantaleo' ; 'Nicola Tranfaglia' ; siniscalchi.fondazione@??? ; llidiamenapace@??? ; 'Davide Imola' ; diervol@??? ; giovanni.palombarini@??? ; f.pardi@??? ; d.borghi@??? ; castagnini@??? ; 'michele de palma' ; 'sergio boccadutri' ; odiodario@??? ; a.genovesi@??? ; pierobernocchi@??? ; cordeschi@??? ; ugo.boghetta@??? ; nicoletta.pirotta@??? ; contac@??? ; luigia.pasi@??? ; elanor.colleoni@??? ; egildo.tagliareni@??? ; m.bettin@??? ; p.leonardi@??? ; andrea.capocci@??? ; lorenzo.cassata@??? ; karletto@??? ; cobascomunicazione@??? ; kintral@??? ; chainworkers@??? ; miskia@??? ; info@??? ; claro@??? ; c_m_8557@??? ; Giuseppe.allegri@??? ; langila@??? ; cleopefg@??? ; severo.lutrario@??? ; rafael@??? ; buccaglione@??? ; f.sinopoli@??? ; internazionale@??? ; giovagnoli@??? ; flavia.dangeli@??? ; promotori@??? ; hyperlink@??? ; lista.cn@??? ; lista.bolkestein@???
Sent: Tuesday, November 28, 2006 11:14 AM
Subject: R: DDL LANZILLOTTA : se la montagna non va a Maometto...
Caro Marco, scusa se mi intrometto, avendo casualmente visto la tua email nel computer di Andreina.
Il disegno di legge Lanzillotta (772) non è, tecnicamente parlando a norma di regolamento, un collegato alla legge finanziaria. Del resto lo si evince chiaramente dalla lettura dell'ordine del giorno della I commissione Affari Costituzionali del Senato, ove è distinto dai documenti di bilancio e nella quale peraltro si stanno conducendo delle audizioni sul testo, quindi non siamo ancora nella fase effettiva di discussione del disegno di legge in questione.
E' vero altresì che il Governo continua a ritenere il testo concettualmente collegato alla manovra di bilancio, ma ciò non comporta nessun iter particolare. Peraltro anche se si trattasse di un collegato il suo voto sarebbe comunque distinto dalla legge finanziaria e l'approvazione di quest'ultima non comporterebbe l'avvenuto pronunciamento sul disegno di legge. Infatti l'unico vero collegato, cioè il decreto legge 262 in materia fiscale, è stato votato entro la sessione di bilancio, ma distintamente dalla finanziaria.
Questo comporta che il testo Lanzillotta può essere sottoposto a modificazioni e per quanto riguarda ciò che interessa il nostro Ministero (cioè quello dello Sviluppo Economico) non vi è preclusione ad una discussione interna alla maggioranza e con le forze sociali. Va tenuto presente che, anche per questo motivo, ci siamo pronunciati favorevolmente al fatto che il testo Lanzillotta venisse esaminato congiuntamente dalle commissioni industria e affari costituzionali del Senato, ma gli uffici della Presidenza in quel ramo del Parlamento hanno deciso in maniera contraria.
Di nuovo scusa dell'intromissione. Spero almeno che il chiarimento risulti utile ed esatto.
Un abbraccio. Alfonso Gianni
-----Messaggio originale-----
Da: marcattac [
mailto:marcattac@email.it]
Inviato: lunedì 27 novembre 2006 16.24
A: 'marcattac'; 'Paolo Beni'; bolini@???; fabio.alberti@???; s.anastasia@???; gbeccia@???; marco.berlinguer@???; segreteria@???; presidenza.ics@???; rchiodo@???; lisa.clark@???; anubipanther@???; maugubb@???; presidente@???; flavio@???; flaviolotti@???; guidolut@???; marcon@???; fs.russo@???; m.serafini@???; g.benzi@???; g.cremaschi@???; alessandra.mecozzi@???; morelli@???; segreteria.nerozzi@???; e.panini@???; g.rinaldini@???; aldgarzi@???; sullo@???; lcastellina@???; giuliani.giuliano@???; giulianogiuliani4@???; sergio.bellucci@???; alessandro.genovesi@???; miraglia@???; zabia@???; azoratti@???; moni.disisto@???; sergiosegio@???; gip2343@???; pgonnella@???; gianfranco.landi@???; guerrepace@???; grasimelli@???; l.marini@???; fattori@???; ubiggeri@???; giordano_udu@???; enpalmer@???; olei60@???; vittorio.lovera@???; cpesaca@???; bciccaglione@???; 'Luigi Ciotti'; 'Carlo Podda'; 'Vincenzo Siniscalchi'; 'Paolo Sabatini'; 'Riccardo Petrella'; segreteria@???; 'Domenico Pantaleo'; 'Nicola Tranfaglia'; siniscalchi.fondazione@???; llidiamenapace@???; 'Davide Imola'; diervol@???; giovanni.palombarini@???; f.pardi@???; d.borghi@???; albano@???; castagnini@???; 'michele de palma'; 'sergio boccadutri'; odiodario@???; a.genovesi@???; pierobernocchi@???; cordeschi@???; ugo.boghetta@???; nicoletta.pirotta@???; contac@???; luigia.pasi@???; elanor.colleoni@???; egildo.tagliareni@???; m.bettin@???; p.leonardi@???; andrea.capocci@???; lorenzo.cassata@???; karletto@???; cobascomunicazione@???; kintral@???; chainworkers@???; miskia@???; info@???; claro@???; c_m_8557@???; Giuseppe.allegri@???; langila@???; cleopefg@???; severo.lutrario@???; rafael@???; buccaglione@???; f.sinopoli@???; internazionale@???; giovagnoli@???; flavia.dangeli@???; promotori@???; hyperlink@???; lista.cn@???; lista.bolkestein@???
Oggetto: DDL LANZILLOTTA : se la montagna non va a Maometto...
Care/i, poichè risposte da chi di dovere sullo stato del DDL Lanzillotta non sono arrivate, me le sono andate a cercare.
E le notizie, come immaginavo, non sono per niente buone:
IL DDL LANZILLOTTA E' COLLEGATO ALLA FINANZIARIA!
Come chiunque può accertare.
Riassumendo :
a) il 30 settembre 2006, il Governo presenta la "NOTA DI AGGIORNAMENTO AL DOCUMENTO DI PROGRAMMAZIONE ECONOMICO-FINANZIARIA RELATIVO ALLA MANOVRA DI FINANZA PUBBLICA PER GLI ANNI 2007-2011" a firma Romano Prodi e Padoa Schioppa;
b) tale documento a pag. 4, paragrafo "La manovra di bilancio : gli strumenti" dice, tra l'altro : "(...) Il Governo considera altresì collegato alla manovra di bilancio anche il disegno di legge sui servizi pubblici locali, già presentato in Parlamento (DDL 772);
c) la NOTA DI AGGIORNAMENTO viene sottoposta al voto dell'assemblea della Camera dei Deputati il 4 ottobre 2006 e approvata;
d) la NOTA DI AGGIORNAMENTO viene sottoposta al voto dell'assemblea del Senato l'11 ottobre 2006 e approvata;
In poche parole, tanto la Camera quanto il Senato, approvando la NOTA DI AGGIORNAMENTO AL DPEF, hanno approvato il collegamento alla manovra di bilancio del DDL Lanzillotta.
Il DDL Lanzillotta è attualmente all'esame della Commissione Affari Costituzionali del Senato e dai verbali delle ultime sedute effettuate (24 ottobre, 25 ottobre e 7 novembre) non risulta nulla di nuovo (come ovvio del resto, perché il collegamento alla Finanziaria è stato votato da Camera e Senato, come sopra spiegato).
Inoltre, come spiegano gli Uffici giuridici di Camera e Senato, il fatto che il DDL Lanzillotta sia ora all'esame delle Commissioni DIMOSTRA IL SUO COLLEGAMENTO ALLA LEGGE FINANZIARIA. Perché le procedure parlamentari prevedono che durante la discussione della legge di bilancio sia sospeso l'iter di tutti i disegni di legge, ad eccezione di quelli collegati alla Legge Finanziaria.
PER FARLA BREVE, CON IL VOTO SULLA FINANZIARIA SI APPROVA ANCHE IL DDL LANZILLOTTA CHE E' COLLEGATO. Poi dovrà essere fatto il decreto attuativo, presumibilmente entro marzo 2007.
PER FARLA BREVISSIMA, o PDCI, VERDI e PRC pongono QUI E ORA il problema politico dicendo che non voteranno il DDL Lanzillotta e costringendo il Governo a scollegarlo dalla Legge Finanziaria (cosa comunque complicata, visto che il collegamento è stato votato in Aula sia alla Camera che al Senato), oppure non si comprende davvero in quali forme si concretizzerà la più volte dichiarata opposizione al DDL Lanzillotta e alla privatizzazione dei servizi pubblici locali.
A ciascuno il suo.
Abbracci.
Marco Bersani
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.0/352 - Release Date: 30/05/2006
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.3/361 - Release Date: 11/06/2006
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.10/387 - Release Date: 12/07/2006
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.12.3/447 - Release Date: 13/09/2006
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.11/496 - Release Date: 24/10/2006
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.11/496 - Release Date: 24/10/2006
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.5/534 - Release Date: 14/11/2006
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.13/546 - Release Date: 22/11/2006
