Alla fine risulta cosi' la legge letta in modo completo.
Ma non ci capisco il senso dell'aggiunta che hanno fatto... cosa
pensavano quando scrivevano sta cosa?
1. Gli articoli di attualità di carattere economico, politico o
religioso, pubblicati nelle riviste o nei giornali, oppure radiodiffusi
o messi a disposizione del pubblico, e gli altri materiali dello stesso
carattere possono essere liberamente riprodotti o comunicati al pubblico
in altre riviste o giornali, anche radiotelevisivi, se la riproduzione o
l'utilizzazione non è stata espressamente riservata, purché si indichino
la fonte da cui sono tratti, la data e il nome dell'autore, se riportato.
I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o
parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un
compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono
tratti. La misura di tale compenso e le modalità di riscossione sono
determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo
precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse
dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui
all'articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165
2. La riproduzione o comunicazione al pubblico di opere o materiali
protetti utilizzati in occasione di avvenimenti di attualità è
consentita ai fini dell'esercizio del diritto di cronaca e nei limiti
dello scopo informativo, sempre che si indichi, salvo caso di
impossibilità, la fonte, incluso il nome dell'autore, se riportato.
